Pleno Tacto
Páginas: 69 (17040 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2014
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico
Peticionario
v.
Octavio Báez López
Certiorari
2013 TSPR 143
189 DPR ____
Recurrido
Número del Caso: CC-2012-461
Fecha: 10 de diciembre de 2013
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Bayamón
Oficina del Procurador General:
Lcdo. Luis Román Negrón
Procurador General
Lcda. Lisa M. Durán Ortiz
ProcuradoraGeneral Auxiliar
Abogado del Recurrido:
Lcdo. Ramón Negrón Colón
Materia: Derecho Constitucional – Registros y Allanamientos: Percepción del
tacto como excepción al requisito de orden judicial previa a un registro.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal
Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso
de compilación y publicación oficial de lasdecisiones del
Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio
público a la comunidad.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico
Peticionario
v.
CC-2012-461
Certiorari
Octavio Báez López
Recurrido
Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado SEÑOR ESTRELLA
MARTÍNEZ
San Juan, Puerto Rico, a 10 de diciembre de 2013.
El
recursorequiere
a
ante
este
Tribunal
descubrimiento
de
percepción
tacto
doctrina
por
de
afirmativa,
es
vista.
lo
que
consideración
analizar
evidencia
plena
por
nuestra
un
si
mediante
el
la
corolario
de
la
Respondemos
en
la
incorporamos
esta
excepción al requisito de una orden previa para
un registro válido.
IEl Ministerio Público presentó una acusación
contra el Sr. Octavio Báez López por el delito de
portar un arma de fuego sin licencia
Art.
5.04 de
la Ley
para
ello.
de Armas, 25 L.P.R.A. sec.
CC-2012-461
458c.
2
1
Luego de los procedimientos de rigor, el señor Báez
López solicitó la supresión del arma de fuego incautada.
Al así hacerlo, argumentó que no existíauna emergencia
que justificara la acción de la agente del orden público,
al buscar en el interior de su cartera de cintura, sin una
orden
de
registro
previa.
Indicó
que,
tras
sufrir
el
accidente, no se encontraba inconsciente y que la agente
Rivera
Alvarado
recibió
del
paramédico
su
cartera
de
cintura, la cual palpó y “sintió lo que a suexperiencia
era un arma de fuego”. Acto seguido, “abrió la cartera y
extrajo
una
pistola
Smith
&
Wesson”.
Véase,
Moción
supresión de identificación [sic] del acusado,
Petición
resaltó
de
que
Certiorari,
la
agente
págs.
4.
admitió
El
que
señor
“su
de
Apéndice
Báez
búsqueda
López
en
la
cartera no tuvo como propósito atenderla emergencia en
proceso –el accidente de Báez López- sino corroborar su
percepción
sensorial
reconoció
que
interior
[con]
en
“rebuscó
identificación”.
un
en
arma
Íd.,
la
de
cartera
su
interior
fuego,
supra,
del
págs.
no
perjudicado”
para
para
7-8.
El
dar
dar
y
en
su
con
su
Ministerio
Público seopuso a la supresión de evidencia.
El Tribunal de Primera Instancia celebró una vista
para dilucidar si procedía la supresión de la evidencia.
Durante ésta, y en lo pertinente, el testimonio presentado
1
Smith & Wesson negra, calibre .40 mm, modelo XDM-40
cargada con una munición en recámara y 15 municiones.
CC-2012-461
3
por la agente Rivera Alvarado revela que acudió a atenderun
accidente
de
motora
como
parte
de
su
patrullaje
preventivo. Al llegar al lugar, encontró al señor Báez
López un poco aturdido y tirado en el pavimento con la
cabeza, manos y piernas ensangrentadas, por lo que llamó
al precinto para que enviaran a emergencias médicas. Una
vez llegaron los paramédicos, le removieron una cartera
negra que portaba el señor Báez...
El Pueblo de Puerto Rico
Peticionario
v.
Octavio Báez López
Certiorari
2013 TSPR 143
189 DPR ____
Recurrido
Número del Caso: CC-2012-461
Fecha: 10 de diciembre de 2013
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Bayamón
Oficina del Procurador General:
Lcdo. Luis Román Negrón
Procurador General
Lcda. Lisa M. Durán Ortiz
ProcuradoraGeneral Auxiliar
Abogado del Recurrido:
Lcdo. Ramón Negrón Colón
Materia: Derecho Constitucional – Registros y Allanamientos: Percepción del
tacto como excepción al requisito de orden judicial previa a un registro.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal
Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso
de compilación y publicación oficial de lasdecisiones del
Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio
público a la comunidad.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico
Peticionario
v.
CC-2012-461
Certiorari
Octavio Báez López
Recurrido
Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado SEÑOR ESTRELLA
MARTÍNEZ
San Juan, Puerto Rico, a 10 de diciembre de 2013.
El
recursorequiere
a
ante
este
Tribunal
descubrimiento
de
percepción
tacto
doctrina
por
de
afirmativa,
es
vista.
lo
que
consideración
analizar
evidencia
plena
por
nuestra
un
si
mediante
el
la
corolario
de
la
Respondemos
en
la
incorporamos
esta
excepción al requisito de una orden previa para
un registro válido.
IEl Ministerio Público presentó una acusación
contra el Sr. Octavio Báez López por el delito de
portar un arma de fuego sin licencia
Art.
5.04 de
la Ley
para
ello.
de Armas, 25 L.P.R.A. sec.
CC-2012-461
458c.
2
1
Luego de los procedimientos de rigor, el señor Báez
López solicitó la supresión del arma de fuego incautada.
Al así hacerlo, argumentó que no existíauna emergencia
que justificara la acción de la agente del orden público,
al buscar en el interior de su cartera de cintura, sin una
orden
de
registro
previa.
Indicó
que,
tras
sufrir
el
accidente, no se encontraba inconsciente y que la agente
Rivera
Alvarado
recibió
del
paramédico
su
cartera
de
cintura, la cual palpó y “sintió lo que a suexperiencia
era un arma de fuego”. Acto seguido, “abrió la cartera y
extrajo
una
pistola
Smith
&
Wesson”.
Véase,
Moción
supresión de identificación [sic] del acusado,
Petición
resaltó
de
que
Certiorari,
la
agente
págs.
4.
admitió
El
que
señor
“su
de
Apéndice
Báez
búsqueda
López
en
la
cartera no tuvo como propósito atenderla emergencia en
proceso –el accidente de Báez López- sino corroborar su
percepción
sensorial
reconoció
que
interior
[con]
en
“rebuscó
identificación”.
un
en
arma
Íd.,
la
de
cartera
su
interior
fuego,
supra,
del
págs.
no
perjudicado”
para
para
7-8.
El
dar
dar
y
en
su
con
su
Ministerio
Público seopuso a la supresión de evidencia.
El Tribunal de Primera Instancia celebró una vista
para dilucidar si procedía la supresión de la evidencia.
Durante ésta, y en lo pertinente, el testimonio presentado
1
Smith & Wesson negra, calibre .40 mm, modelo XDM-40
cargada con una munición en recámara y 15 municiones.
CC-2012-461
3
por la agente Rivera Alvarado revela que acudió a atenderun
accidente
de
motora
como
parte
de
su
patrullaje
preventivo. Al llegar al lugar, encontró al señor Báez
López un poco aturdido y tirado en el pavimento con la
cabeza, manos y piernas ensangrentadas, por lo que llamó
al precinto para que enviaran a emergencias médicas. Una
vez llegaron los paramédicos, le removieron una cartera
negra que portaba el señor Báez...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.