pobreza rural



POBREZA Y DESARROLLO RURAL
PODER










PROPUESTA EJECUTIVA





















AUTOR: ING. CIP ROGER QUEVEDO ALVA
rogal33@hotmail.com
Cel y RPM (#) 995673481




I. PRESENTACION

I.1 El Gobierno ha priorizado el desarrollo y la inclusiòn social, ha creado un Ministerio con tal fin. Aceptamos que existe un sector importante de la poblaciòn queestà excluìda de los beneficios del mercado ò, apenas los araña.
1.2 Por otro lado, las acciones de lucha contra la pobreza (LCP) han sido y siguen siendo de caràcter asistencialista y el presupuesto con este propòsito se incrementa anualmente.
Necesitamos iniciar paralela y agresivamente una polìtica de inversiòn social productiva (ISP) para incorporar al mercado a esa poblaciòn excluìda.
1.3Para este propòsito debemos “diseñar programas especiales con fondos especiales”. Con polìticas y fondos ordinarios estaremos siempre en lo mismo.
1.4 Se trata de un problema y, a la vez, un desafìo para el Estado, el cuàl debe participar y monitorear para que el aprovechamiento de las riquezas naturales de la Naciòn beneficie a todos y en especial a los màs necesitados, tarea a la que debensumarse el empresariado y la sociedad civil.
1.5 Mi propuesta para la creaciòn de “Centros de Desarrollo Rural “ (CDR), aunque en liìneas muy gruesas, es una opción realista que permitirá llegar a resultados en la medida que las acciones para su implementación sean pragmáticas è imaginativas y ejecutadas por profesionales y técnicos con las mismas caracterpisticas.

º
II. INTRODUCCIÓN:
2.1 Elproblema de la pobreza en el Perù sigue vigente y lo seguirà estando mientras no reconozcamos que es la situación màs sensible que afrontamos que acarrea hambre, atraso, exclusión y otros estados negativos que terminan engendrando resentimientos, delincuencia, corrupción, narcotráfico, terrorismo y otros comportamientos indeseables.
2.2 La presente propuesta se basa en el conocimiento de lapobreza real en la que están involucrados un porcentaje importante y mayoritario de la población, desestimando los indicadores de medición externos que no se ajustan a nuestra realidad. Particularmente el sector rural se va despoblando año tras año para engrosar los cinturones de pobreza de los centros urbanos, generando una ola que puede convertirse en un Tsunami de consecuencias imprevisibles.
2.3La ejecución de programas sociales asistencialistas, si bien necesarios, no son suficientes y se corre el riesgo de que se vuelvan permanentes, razón que nos lleva a insistir en la inversión social productiva ( ISP) en las àreas rurales alejadas y olvidadas, que son en las cuales se incuba la pobreza, para evitar que èsta situación se urbanice , como ya està sucediendo. La pobreza urbana serámàs costosa y difícil de erradicar.
2.4 Los sectores rurales, paradójicamente, encierran los activos de La Naciòn y grandes ventajas naturales pero, también, altas tasas de desnutriciòn, escasa infraestructura social, insuficientes servicios educativos, de salud, vivienda, etc, acompañados de una creciente presencia de narcotráfico, contrabando, tala ilegal y otras formas delicuenciales. En èstasàreas es recomendable la ejecución de programas integrales ,realistas y pragmáticos agrarios y no agrarios, como los contenidos en la presente propuesta que, además, inicien en alguna medida la sectorización y especializaciòn de la producción y, al mismo tiempo aunque tarde, la planificación de la ocupación territorial.
2.5 La propuesta se sustenta en 6 pilares o columnas:
2.5.1 Una realistadefinición de POBREZA y una singular y ambiciosa VISION que debemos buscar en el mediano y largo plazo.
2.5.2 La territorializaciòn de la Lucha Contra la Pobreza.
2.5.3 Diseño y ejecución de 3 Agendas, de Producciòn, Social y de Medio Ambiente.
2.5.4 La creación de Fondos Especiales con participación Pùblica y Privada.
2.5.5 El diseño y aprobación de un producto financiero para el apalancamiento...