Políticas De Igualdad
Páginas: 3 (660 palabras)
Publicado: 5 de enero de 2013
“Changing State Feminism” Johanna Kantola y Joyce Outshoorn
En este prólogo a su libro, las autoras sobrevuelan las relaciones entre el feminismo y el Estado, y cómo el papel de las agenciasinstitucionales feministas dentro del último han ido experimentando cambios en sí mismas según la naturaleza del propio Estado ha evolucionado en los últimos años, debido al auge del neoliberalismo y lareestructuración de las políticas de bienestar, entre otros factores.
El feminismo de Estado ha tenido diversas acepciones, visto en ocasiones como algo beneficioso y en otras como impuesto por unaélite masculina. Se define como los esfuerzos de la maquinaria política feminista para alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres, llevados a cabo por “unidades” (agencias, ministerios, comités,secretarías, etc.)
Las autoras hablan de los dos niveles de crítica que reciben estas agencias. El primero sería el propio hecho de utilizar el Estado para aplicar estas políticas, lo cual despiertasuspicacias. El otro sería el hecho de centrar estas políticas en la igualdad de las mujeres, en lugar de un concepto más abierto de la igualdad de “género”, si bien las autoras utilizan consistentementeel término “women’s” y no “gender”.
El éxito de estas agencias se mide en base a una serie de indicadores: su posición institucional en la burocracia, su capacidad de influencia en las altasesferas, su efectividad en habilitar a las mujeres en la toma de decisiones, así como los recursos humanos y económicos con los que cuentan. Sin embargo, algunos de estos indicadores son contradictorios.Por ejemplo, la proximidad a las altas instancias puede significar dependencia de las mismas.
Los fenómenos de la globalización y la regionalización así como los nuevos marcos “supranacional” y“subnacional” de los gobiernos actuales han afectado a estas agencias. Los gobiernos han delegado responsabilidades y servicios a estructuras superiores (por ejemplo, la UE o la ONU) e inferiores (las...
En este prólogo a su libro, las autoras sobrevuelan las relaciones entre el feminismo y el Estado, y cómo el papel de las agenciasinstitucionales feministas dentro del último han ido experimentando cambios en sí mismas según la naturaleza del propio Estado ha evolucionado en los últimos años, debido al auge del neoliberalismo y lareestructuración de las políticas de bienestar, entre otros factores.
El feminismo de Estado ha tenido diversas acepciones, visto en ocasiones como algo beneficioso y en otras como impuesto por unaélite masculina. Se define como los esfuerzos de la maquinaria política feminista para alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres, llevados a cabo por “unidades” (agencias, ministerios, comités,secretarías, etc.)
Las autoras hablan de los dos niveles de crítica que reciben estas agencias. El primero sería el propio hecho de utilizar el Estado para aplicar estas políticas, lo cual despiertasuspicacias. El otro sería el hecho de centrar estas políticas en la igualdad de las mujeres, en lugar de un concepto más abierto de la igualdad de “género”, si bien las autoras utilizan consistentementeel término “women’s” y no “gender”.
El éxito de estas agencias se mide en base a una serie de indicadores: su posición institucional en la burocracia, su capacidad de influencia en las altasesferas, su efectividad en habilitar a las mujeres en la toma de decisiones, así como los recursos humanos y económicos con los que cuentan. Sin embargo, algunos de estos indicadores son contradictorios.Por ejemplo, la proximidad a las altas instancias puede significar dependencia de las mismas.
Los fenómenos de la globalización y la regionalización así como los nuevos marcos “supranacional” y“subnacional” de los gobiernos actuales han afectado a estas agencias. Los gobiernos han delegado responsabilidades y servicios a estructuras superiores (por ejemplo, la UE o la ONU) e inferiores (las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.