Polemica
Páginas: 3 (594 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2012
Polémica por intención de Chávez de "apoyar" posibles diálogos Gobierno - Farc
Analistas consideran contradictorio que diga eso, al tiempo que se revela que su ministro de Defensa tiene vínculoscon esa guerrilla.
La sociedad colombiana acogió con reacciones dispares las declaraciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, del pasado viernes, en las que se mostró dispuesto a participarcomo mediador en un eventual proceso de paz entre el Gobierno y las Farc.
Aunque el Gobierno colombiano no ha hecho ninguna apreciación pública a dicha oferta, los diferentes sectores de opinióncolombianos manifestaron este domingo su postura frente a la posibilidad de que Chávez jugara un papel de intermediario.
El director de la Fundación Seguridad y Democracia, Alfredo Rangel, opinó endeclaraciones a Efe que aceptar la sugerencia de Chávez es "inadmisible para el Gobierno colombiano por esa cercanía que tienen algunos de sus colaboradores más cercanos a las Farc".
El analista aludióasí a la supuesta relación de amistad entre el jefe máximo de las Farc, alias "Timochenko", con el recién nombrado ministro de Defensa de Venezuela, el general Henry Rangel Silva, vinculación queprecisamente este domingo reveló la revista Semana.
"Los mensajes de Chávez son absolutamente contradictorios, de una parte nombra a Rangel Silva, quien es amigo y confidente de los principalesdirigentes de la guerrilla de las Farc y al tiempo expresa intenciones de participar en el proceso de paz en Colombia", consideró.
Para Rangel, "el balón está en manos de las Farc", pues sólo si accedena cumplir los requisitos del Gobierno de liberar a todos los secuestrados, cesar el secuestro y los actos violentos, se podrá iniciar un acercamiento que a su juicio sólo tendría un propósito: "lograrla desmovilización, desarme y reinserción de la guerrilla".
Por su parte, el expresidente Andrés Pastrana (1998-2002), quien durante su Gobierno hizo un intento fallido de diálogo con las Farc,...
Analistas consideran contradictorio que diga eso, al tiempo que se revela que su ministro de Defensa tiene vínculoscon esa guerrilla.
La sociedad colombiana acogió con reacciones dispares las declaraciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, del pasado viernes, en las que se mostró dispuesto a participarcomo mediador en un eventual proceso de paz entre el Gobierno y las Farc.
Aunque el Gobierno colombiano no ha hecho ninguna apreciación pública a dicha oferta, los diferentes sectores de opinióncolombianos manifestaron este domingo su postura frente a la posibilidad de que Chávez jugara un papel de intermediario.
El director de la Fundación Seguridad y Democracia, Alfredo Rangel, opinó endeclaraciones a Efe que aceptar la sugerencia de Chávez es "inadmisible para el Gobierno colombiano por esa cercanía que tienen algunos de sus colaboradores más cercanos a las Farc".
El analista aludióasí a la supuesta relación de amistad entre el jefe máximo de las Farc, alias "Timochenko", con el recién nombrado ministro de Defensa de Venezuela, el general Henry Rangel Silva, vinculación queprecisamente este domingo reveló la revista Semana.
"Los mensajes de Chávez son absolutamente contradictorios, de una parte nombra a Rangel Silva, quien es amigo y confidente de los principalesdirigentes de la guerrilla de las Farc y al tiempo expresa intenciones de participar en el proceso de paz en Colombia", consideró.
Para Rangel, "el balón está en manos de las Farc", pues sólo si accedena cumplir los requisitos del Gobierno de liberar a todos los secuestrados, cesar el secuestro y los actos violentos, se podrá iniciar un acercamiento que a su juicio sólo tendría un propósito: "lograrla desmovilización, desarme y reinserción de la guerrilla".
Por su parte, el expresidente Andrés Pastrana (1998-2002), quien durante su Gobierno hizo un intento fallido de diálogo con las Farc,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.