Politica economica y social

LOS TRES MUNDOS DEL BIENESTAR DEL CAPITALISMO

Aquí hemos presentado una alternativa a una teoría simple de la movilización –desarrollo- de la clase del estado de bienestar. Es motivado por lanecesidad analítica de cambiar de puesto de uno lineal a un acercamiento interactivo con respecto a mejores estados de bienestar y a sus causas.
Si deseamos estudiar el estado de bienestar, debemoscomenzar con estudiar un sistema de criterios que definen su papel en la sociedad. Este papel no es ciertamente condonar o gravar impuestos al que menos o más tiene; ni está necesariamente el de crearigualdad. Hemos presentado un trabajo del marco para comparar estados de bienestar que toman en consideración los principios para los cuales los gobiernos históricamente han luchado con disposición.Cuando nos centramos en los principios de estados de bienestar, descubrimos las diferentes caras de los gobiernos, no simplemente variaciones del `más' o del `menos' alrededor de un común denominador.Las fuerzas históricas detrás de las diferencias de los gobiernos son interactivas. Implican, primero, el patrón de la formación política de la clase obrera y, segundo, construcción política de lacoalición en la transición de una economía rural a una sociedad de clase media. La cuestión de la formación política de una coalición es decisiva. Tercero, las anteriores reformas han contribuidodecididamente a la institucionalización de las preferencias de clase y del comportamiento político. En los regímenes o gobiernos corporativistas, el seguro social distintivo del estado jerárquico cementólealtad de la clase media a un tipo peculiar de estado de bienestar. En regímenes liberales, las clases medias se convirtieron formalmente al mercado –economía-.
Y en Escandinavia, las fortunas delexcedente social de la democracia de las últimas décadas fueron atadas de cerca al establecimiento del estado de bienestar de la clase media que aventajaba a su clientela tradicional la clase obrera....