Politica fiscal y monetaria

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 68 (16970 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 8 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Política fiscal y monetaria
INTRODUCCÍON.
La investigación que a continuación se presenta trata acerca de la política económica de México, esta se divide en Política monetaria y en política fiscal, estas se encargan de regular el flujo de dinero que circula en la economía de un país, así como fijar también las tasas de interés; esto aunado a un minucioso análisis sobre el funcionamiento deambos al ser empleados o utilizados por dos presidentes de la república mexicana.
Lo que se presenta es el análisis realizado cuidadosamente acerca de las políticas monetarias y fiscales que fueron implementadas por los presidentes: Ernesto Zedillo Ponce de León (sexenio 1994- 2000), así como del actual presidente de la república Vicente Fox Quesada (sexenio 2000- 2006).
Se plantean los perjuicios obeneficios de la implementación de las políticas. Respectivas.
Se espera una clara comprensión de los datos obtenidos junto con un análisis objetivo de los proyectos y hechos realizados.
Este análisis fue acerca de los implementos, medidas, y las circunstancias en las que fueron empleadas, esto no solo es con el fin de sacar al país de un lugar en el que se encuentre sino ver hacia donde seencaminara, y como será el modelo a seguir, con la clara idea de las consecuencias, ventajas, desventajas que traiga con ello emplearlas.

POLÍTICA FISCAL Y DEL SECTOR EXTERNO.
Zedillo(1994-2000)
El sexenio de Ernesto Zedillo Ponce de León vivió un terrible desequilibrio económico por lo cual fue necesario aplicar medidas rápidas, para procurar que el país no cayera más.
Respecto aldesequilibrio externo, la hipótesis oficial lo vincula directamente con el déficit fiscal. Afirman que, la expansión fiscal (vía aumento del gasto o reducción de los impuestos o la aplicación simultánea de ambas políticas) incide en la demanda agregada (el gasto en consumo crece en mayor proporción que la inversión productiva).
El exceso del gasto de consumo hizo insuficiente la producción del mercadointerno, obligando a acudir al mercado mundial (incremento de las importaciones), esta situación culmina con el desequilibrio de la cuenta corriente.
Para evitar este escenario, la estrategia económica durante el período de 1997-1999 fue restringir la posición fiscal para que la cuenta corriente fue financiable con los recursos internos disponibles e inversión extranjera directa (IED) captada delsistema financiero mundial.
Para el control fiscal fue necesario que:
* Ante la escasez de recursos financieros en el mercado mundial, el desequilibrio externo provocado por el déficit público puede presionar al tipo de cambio a la alza (devaluación) afectando los precios y las tasas de interés internas.
* El desequilibrio fiscal puede presionar a la alza la tasa de interés interna por unmecanismo diferente a la devaluación del tipo de cambio, a saber: cuando el sector público demanda más créditos para financiar su déficit, la suma de créditos solicitados por los inversionistas privados y el gobierno impulsan a la alza los rendimientos internos. Las consecuencias son la inhibición de la inversión productiva externa e interna y el fomento de la inversión extranjera de cartera (IEC).* El creciente desequilibrio fiscal y/o externo incrementa la calificación del riesgo país para México, afectando la entrada de IED y de cartera. Un escenario de esta naturaleza afectaría los proyectos productivos del país.
Cuadro No. 4. Desequilibrio fiscal y externo en México, 1995-2000. |
Año. | Equilibrio1 Fiscal Esperado(% PIB). | Equilibrio2 FiscalRealizado(MDD). | Cuenta1 CorrienteEsperada(MDD). | Cuenta2 Corriente Realizada (MDD). | Cuenta1 Corriente Esperada(% PIB). | Cuenta2 Corriente Realizada (% PIB). |
1995 | n.d | -0.01 | | - 1 576.6 | | -0.5 |
1996 | -0.1 | 0.01 | - 1 922 | - 2 330.4 | -0.6 | -0.7 |
1997 | -0.5 | -0.72 | - 5 959 | - 7 448.4 | -1.6 | -1.8 |
1998 | -1.3 | -1.26 | - 9 146 | -15 957.7 | -2.2 | -3.8 |
1999 | -0.8 | -1.253 | -11618 | - 2...
tracking img