Politica prefigurativa

Política prefigurativa
2 Ejemplo

El término política prefigurativa es un término de origen anarquista generalizado en diversos movimientos de
activistas, y, que en resumen, se describe como los modos de organización y tácticas realizadas que reflejan con
exactitud el futuro la sociedad que se busca.[1][2] Es un
concepto relacionado al de acción directa y semejante al
de ética de la acción.

ElBlack Panther Party de los Estados Unidos es responsable de crear los denominados programas de supervivencia, como el conocido desayuno gratuito para los niños del
programa. Estos programas se han diseñado para garantizar la alimentación, la educación, la atención médica y
Los anarquistas se refieren a esto como “la construcción ropa para las personas de fuera de las relaciones capitade un nuevo mundoen la cáscara del viejo”, tomando un listas tradicionales, así como los programas sociales estalema clásico de la IWW. Si es un grupo con el objetivo tales.
de eliminar las diferencias estratificadas de clase, la po- Otros ejemplos de solidaridad organizada voluntariamenlítica prefigurativa exige que no haya diferenciación de te y autofinanciada son los programas de desarrollo de
clase dentro de esegrupo, por lo que hay que hacerlas a los zapatistas y el EZLN, cuyos 3 ejes son impulsar: la
un lado. El mismo principio se aplica a la jerarquía: si educación, la salud y el comercio, para tener recursos por
un grupo lucha contra la supresión de algunas o todas las su propia cuenta, sin esperar la ayuda gubernamental.[4]
formas de jerarquía en la sociedad en general, la política Igual ejemplo sonlas redes comerciales de economía
prefigurativa demanda hacer lo mismo dentro de su gru- solidaria, junto a la banca ética y el comercio justo,
po.
un tipo de producción y comercialización voluntaria y
cooperativa.[5][6]

1

Perspectivas sobre política prefi3 Notas
gurativa
[1] En Acción directa y sindicalismo se explica:

El antropólogo David Graeber en Fragmentos de una antropología anarquistatoma en cuenta esta noción de política para identificar una ideología o movimiento emparentado al anarquismo,[3] por ejemplo describió la política
prefigurativa de quienes participaron en las manifestaciones contra la OMC de Seattle 1999:

Esto conecta con la noción de “política
prefigurativa” que ya hemos mencionado.
Una acción revolucionaria construye desde
el mismo momento en que se pone en
prácticaal mundo al que se aspira. En este
sentido la definición de David Graeber
(2004) del anarquismo como “reflexión ética
respecto a la práctica revolucionaria” en
contraste con el marxismo como “reflexión
teórica sobre la estrategia revolucionaria”,
es muy oportuna. De hecho, la vieja receta
anarquista entre correspondencia entre
fines y medios continúa siendo aplicada en
la actualidad. A los “nuevos”como a los
“viejos” anarquistas les importa tanto el qué
se logra en la lucha como el cómo se obtienen
las mejoras. Una acción es revolucionaria
cuando a través de su ejercicio mismo se
construye momentáneamente el mundo que
se desea conquistar.
Beltrán Roca Martínez

Cuando coreaban los manifestantes en
Seattle “así es como luce la democracia”,
significa que deben tomarselo literalmente. En
lamejor tradición de la acción directa, que no
sólo enfrenta una determinada forma de poder,
exponiendo sus mecanismos y tratar de evitar
que, literalmente, se caiga en sus engaños:
lo hicieron de una manera que demuestra
por qué el tipo de relaciones sociales en que
se basa el poder son innecesarios. Esta es la
razón por que todos los comentarios condescendientes sobre un movimiento dominado
por ungrupo de niños bobos, sin ideología
coherente, están completamente perdidos de
la pista. La diversidad es una función de la
forma de organización descentralizada, y esta
organización es la ideología del movimiento.
(P. 84)

[2] En El anarquismo ha vuelto, Larry Gambone explica algunas ideas de Kevin Carson:
En el capítulo final, llamado “Fines y medios”, Carson discute la alternativa al capi-

1...