politica y moral

“Política y moral”1
Norberto Bobbio fue un jurista, filosofo y politólogo nacido en Italia el 18 de octubre de 1909, y formo parte del movimiento liberal-socialista en 1942, y en 1943 formo parte de la resistencia antifascista. Bobbio a lo largo de su vida, se dedico a analizar las ventajas del liberalismo y del socialismo.
En esta lectura, Bobbio introduce el texto identificando la diferenciaentre política y moral, y dice que son cosas totalmente diferentes, ya que la política tiene aspectos inmorales, y la moral tiene aspectos impolíticos, ya que tienen cada aspecto tiene diferentes criterios; lo que es obligatorio para la moral, no lo es para la política, y lo que es permitido en la política a veces no lo es para la moral. La diferencia entre política y moral, también corresponde ala diferencia que hay entre política individual, y política en grupo2. La violencia individual, la moral no la justifica, pero a la colectiva si, ya que con la violencia individual, la moral es mas severa.
La política, es como la justificación de lo que hace el estado ( el fin justifica los medios), ya que es visto de diferente manera algo que hace alguien que esta en el poder, a lo que hacealgún individuo en su vida normal, ya que esto va mas apegado a la moral; con este ejemplo nos puede quedar mas clara los aspectos que diferencian a la política, de lo que es la moral. La política, en pocas palabras, sigue un sistema completamente diferente al de la moral.3
Cuando hablamos de la diferencia entre la moral y la política, se refiere a la moral en conjunto, no a la moral que te hace mejorcomo persona, si no a la moral que ve como afectan las acciones de los individuos en un grupo. Bobbio nos plantea al león y a la zorra, para representar a el león como la fuerza, y a la zorra como la astucia, y esto puede ser representativo para el actuar de muchas personas.4 La línea divisoria entre política y moral, es interminable, ya que los que dicen que la política debe tener leyes de lamoral, son consideradas como opiniones inútiles e inofensivas.
Bobbio nos dice que desde tiempos atrás se ha buscado solucionar en la política, la problemática de la moral, ya que dice que antes si un monarca no tenia moral, se volvía en un tirano. La política y la moral son dos cosas distintas, pero van de la mano, y se dice que son diferentes porque tienen diferentes criterios de las cosas, y lapolítica sigue un sistema completamente diferente a el sistema que sigue la moral. Para los griegos no solo existía un solo tipo de moral, si no que tenían diferentes tipos, y desde entonces se ha tenido la problemática de la política con la moral.5
Bobbio nos dice que antes el príncipe no podía perder a su pueblo, no podía perder el afecto de sus gobernados, ya que perdería a su mayor escolta,y siempre tenía que haber un equilibrio entre darle al pueblo lo que quiere, y a hacer lo que se tiene que hacer, o ser justo por asi decirlo, ya que el pueblo siempre va a reclamar a los líderes que sean honestos. Bobbio nos dice que al soberano respetuoso de la moral, es a quien le llega el éxito.6Bobbio hace una distinción entre el buen gobierno, y el mal gobierno, ejemplificando con ladiferencia entre príncipe y tirano, ya que uno se enfoca en hacer el bien porque es su deber, y el otro no toma en cuenta lo que es bueno para los que son gobernados.
Bobbio también nos habla de la teoría de la excepción, y con este término se refiere que a lo que se dice que no se debe de hacer, siempre puede haber una excepción, como cuando se dice “no matar”, la excepción a esta regla es siempre ycuando sea en defensa propia y la violencia sea tu último recurso, y así aplica para otras situaciones como la de “no mentir” entre otras, siempre y cuando sean tu último recurso. Y dice que la justificación de las acciones depende de la excepcionalidad de estas, ya que la excepcionalidad nos dice que hay ciertos casos en lo que se pueden hacer cosas que están moralmente incorrecto.7
Bobbio...