Politica

74.Congruencia fáctica de la sentencia: Hay supuestos en los que el fallo absolutorio debe estar precedido de un completo relato de hechos probados. Esto es exigible cuando larazón de la absolución es la atipicidad del hecho. No es admisible, en cambio, que se incluyan en una sentencia absolutoria consideraciones incompatibles. Un tribunal criminal nodebe realizar juicios acusatorios y debe comportarse con el máximo respeto a la presunción de inocencia.
75.Congruencia jurídica de la sentencia: Se admiten modificacionesrelativas a la calificación jurídica. Se permite a la defensa solicitar el aplazamiento de la vista. Si la calificación jurídica que el tribunal estima es más leve que la propuesta ysi el nuevo título jurídico alude resulta homogéneo al anterior, puede dictarse sentencia condenatoria. Si la calificación menos grave que el tribunal estima es heterogénea, lanueva regulación admite que sea sometida a la consideración y debate de las partes. La aplicación de una calificación jurídica más grave se prohíbe cuando la nueva calificaciónno es homogénea o en hechos no debatidos. Si un nuevo título es homogéneo y se refiere a hechos discutidos, el tribunal deberá acudir en un debate contradictorio. El verdaderoproblema radica en el papel del juez en el proceso penal que no debe asumir funciones de parte. El juez no ha de ir más allá del interés del castigo. Es la necesidad de salvaguardarla imparcialidad objetiva la que debe llevar a acoger la interpretación realizada por el tribunal supremo. Permite advertir la existencia de un título jurídico alternativo alcaso. Puede, incluso, ser el único aplicable. De ahí que se haya optado por admitir la celebración de una vista después de el juicio oral y antes del dictado de la sentencia.