Politica

Trabajo Práctico
de Política Nº1 
 
 
 
Profesor: Martín Giambroni. 
 
Alumna: Berenice Mumbrú Wojtowicz. 
 
Curso: 5 º “A” Comunicación Social. 
 
Colegio: Pio IX.  
Profe, realmente no pude entregártelo antes. Tuve una serie de problemas fliares., se me murió la perra el domingo a la mañana, y por actividades extraescolares, recién pude profundizar todos los conceptos y terminar eltrabajo hoy a la tarde. Gracias por aceptarme el mail!
 
Consignas: 
1_ Política y violencia.
¿Por qué se considera al siglo XX como “el más terrible de la historia occidental”? ¿Cuáles son para Pilar Calveiro las claves para entender la violencia política? Relaciona estas claves con al menos tres de las hipótesis, y con el rol de los jóvenes (según el texto de Alejandro). 5 puntos. 
2_Política y memoria.
“La pérdida de la memoria política se vincula con la pérdida de sentido de la política misma, de su vitalidad”. Explica el sentido de esta frase y cómo propone la autora revertir este proceso. 2 puntos. 
3_ Política y modelo de país.
¿Cómo son las características de las “nuevas repúblicas oligárquicas” surgidas de los procesos militares y cuáles de ellas se verifican en nuestropaís según el texto “El otro golpe”? 2 puntos. 
4_ Interrogantes y conclusiones personales, que quedan después de la lectura de los textos y la realización del TP. 1 punto. 
Respuestas: 
1_  Se considera al siglo XX como “el más terrible de la historia occidental” debido a la gran cantidad de matanzas, guerras, genocidios, etc. Durante tal siglo, se fueron sucediendo la Primera Guerra Mundial(guerra masiva), las Entreguerras (período en el cual ascendieron los totalitarismos en preparación de la siguiente confrontación bélica), la Segunda Guerra Mundial (guerra total, por su aumento del exterminio) y la Guerra Fría y la organización de un mundo bipolar (capitalismo y socialismo: antagonistas que permearon la organización mundial de las relaciones de poder; eran económicas yestado-céntricas), hasta la caída de la Unión Soviética en 1991. Se puede decir que en este siglo se libró una prolongada lucha para fijar la hegemonía planetaria, global. Se trató de una guerra en escalada, con costos humanos cada vez más altos, a nivel de la población civil.
       Esta Guerra Fría, que fue un período de desplazamiento del conflicto y de sus costos, de los países centrales hacia los paísesdel Tercer Mundo, se tradujo en América Latina como las guerras sucias. En estas desaparecían personas, involucradas en proyectos políticos alternativos, armados y no armados, como parte de una política de Estado. Como América Latina “pertenecía” al Occidente capitalista (menos Cuba), EEUU ejerció su control sobre ella, como una precondición para conquistar la hegemonía planetaria.
      Así,se instrumentó la política de seguridad nacional, que remitía cualquier conflicto nacional a la confrontación global entre capitalismo y socialismo.
      Entonces, así como la palabra clave del escenario internacional fue “guerra”, la de la política latinoamericana fue “revolución”.  En los años setenta, los grupos socialistas, que no dudaban de la necesidad de realizar un cambio revolucionario(ante la pobreza y la exclusión), tendían siempre al cambio, y para que se produjera uno, convocaban a la acción y se centraban en la voluntad del querer como pre requisito. Querían establecer un nuevo orden, adueñándose del aparato del Estado, y mediante un proceso revolucionario. Pero según la autora, el tema de la acción fue malinterpretado, ya que ésta, que en un principio fue considerada unanueva opción de lucha política ante la disconformidad, se fincó en el recurso a la violencia, tomando como modelo a la Revolución Cubana (que seducía por su velocidad en la toma del poder del Estado). Así, se produjo un desplazamiento clave de lo político por lo táctico, técnico, militar; se optaba por la vía armada. Creían que a través de la violencia y las guerrillas, se convertían también en...