Politico

A algunas o la totalidad de las estipulaciones contenidas en un tt.ii., que pueden generar 2 consecuencias jurídicas: o la suspensión de un tratado o su termino, tales consecuencias dependerán si esta violación al tratado es grave o no, luego la gravedad de este acto deenderá de si esta desnaturalización es posible subsanar en los términos prevstos en el mismo tratado. Si un trtado bilateral esobjeto de una violación este inmediatamente termina, no podemos habar aca de suspensión xq el afectado de tal acción es uno solo, luego si la figura se aplica a un tratado multilateral la violación a ese tratado podrpa gravar no a todas las partes necesariamente si no a aquellos que se encuentren directamete involucrados, esto entre el Estado perpectrados del acto violatorio y el Estad victima dedicha acción; en este caso si se puede hablar de suspensión del tratado según lo dispone el art 60 de a convecion de viena y ello xq si bien el hecho es grave tal vez no afecte directamente a los demás integrantes si no sólo respecto de una de las partes.
EL CASO DE BOLIVIA (EJEMPLO)
En el año 1866 Blivia y Chile celebraron el primer tratado internacional tendiente a establecer una demarcaciónartificial que estableciera definitivamente el punto de delimitación entre el entonces Puerto del Litoral (ANF) perteneciente a Bolivia y Chile; en ese acuerdo se estableció que Chile reconocía a la provincia del Litoral como territorio Boliviano estableciendo como puntos demarcatorios los paralelos ubicados entre las latitudes 23 y 25 °. La razón de esteablcer esta delimitación territorialrespondia al hecho de que nuestro país junto a Capitales franceses, ingleses y norteameicaos desarrollanban en la zona políticas extractivas vinculadas al salitre que era un mineral que con abndancia de econtraba enn este territorio al norte; chile para evitr presiones bolivianas debido al temor … del gob de la paz motivo a la celebración de este tratado debido a un hecho muy especial y era que el 96% dela población ubicada en esta provincia era chilena, un 2% boliviana y el otro 2% de otras nacionalidades entre ellas peruana, inglesa, china, americana, etc; con lo cual la teoría de la efectividad territorial acá no se manifestaba en todo su esplendor, esta teoría nos dice que todo territorio soberano para poder ser vinculado con un estado debe gozar de identidad nacional. En 1874 Chile celebróotro tratado que ahora establecía un límite territorial mucho más claro y más preciso, estableciendo q el limite artificial entre chile y Bolivia se contaba a contar del paralelo 24°, es decir que se formaba un punto divisorio al medio de los otros anteriormente mencionados. A ello se agregaban estipulaciones que ella habían sido reconocidas en le tt de 1966, tales como el libre transito, tb lafacilitación para la construcción de la redes ferroviarias que conectaran a ambos países, pero tb se entregaron franquicias tributarias tb conocidas como exenciones que favorecerían a los capitanes chilenos establecidos en la zona, tales como que chile pagaría el equivalente al 2% del valor bruto por cada quintal de salitre extraído esto respecto a impuestos de exportación, también chile seríafavorecido a quedar exento de impuestos en cuanto al pago de franquicias por bote o buque aparcado dentro de la bahía de anf fueran navíos en circulación o de transito o navíos de atraque. Además en este mismo tratado de 1874 chile se comprometía a establecer en la zona la construcción de instalaciones encargadas de fiscalizar la actv minera en el ámbito tecnológico como tb la internación de ciertastecnologías para el área minera y además a través de la celebración de este instrumento reconocía ante la comunidad internacional los derechos soberanos de Bolivia en el mar.
En 1877 se produce un golpe de estado en específico en noviembre que instaló en el poder al General Hilarión Daza quien gobernó autoritariamente Bolivia estableciendo una política nacionalista y de inmediato desconociendo...