Ponencia Teoría Constitucional

TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN.
1).- ACEPCIONES Y CLASIFICACIÓN DE LA
CONSTITUCIÓN.

ACEPCIONES.
“Constitución es el ordenamiento de la
ciudad con respecto a sus diversas
magnitudes y señaladamente a la
suprema entre todas. Donde quiera, en
efecto, el gobierno es el titular de la
soberanía y la Constitución es en suma el
gobierno”.
Aristóteles.

Contexto histórico:
“La palabra Constitución fueaplicada
desde tiempos muy remotos, pero no
tenía el significado, ni el valor que
actualmente posee. En tiempos de la
antigua Grecia y Roma significaba el
conjunto de normas esenciales que regían
a una sociedad. En la Edad Media, se
utilizó este término para designar las
normas de la Iglesia”.

“Las leyes no son
propiamente sino las
condiciones de la
asociación civil”.
Rousseau.

“La Constitución deun país
(es) la suma de los factores
reales de poder”.
Ferdinand Lasalle.

El citado autor nos aporta el
concepto de Constitución Real
(la suma de los factores reales
de poder) y la Constitución
Jurídica o Escrita (llamada por
Lassalle la hoja de papel).

“La palabra “constitución” reconoce
una diversidad de sentidos. En una
aceptación general de la palabra, todo,
cualquier hombre y cualquierobjeto,
cualquier establecimiento y cualquier
asociación, se encuentra de alguna
manera en una “constitución” y todo lo
imaginable puede tener una
“constitución”.
Carl Schmitt.

“Para Kelsen, la Constitución tiene dos
sentidos, un sentido lógico-jurídico y un sentido
jurídico-positivo. Según Kelsen la Constitución en
su
sentido
lógico-jurídico,
es
la
norma
fundamental o hipótesis básica, la cual noes
creada conforme a un procedimiento jurídico,
debido a que nadie la ha regulado y a que no es
producto de un procedimiento jurídico y, por lo
tanto, no es una norma positiva, debido a que
nadie la ha regulado y a que no es producto de
una estructura jurídica, sólo es un presupuesto
básico. Precisamente, a partir de esa hipótesis se
va conformar el ordenamiento jurídico, cuyo
contenido
estásubordinado
a
la
norma
fundamental, sobre la cual radica la validez de las
normas que constituyen el sistema jurídico…

Continuación…
…Por su parte, una Constitución en el sentido
jurídico-positivo, se sustenta en el concepto
lógico-jurídico, porque la Constitución es un
supuesto que le otorga validez al sistema
jurídico en su conjunto, y en esa norma
fundamental descansa todo el sistema jurídico.
Enéste concepto la Constitución ya no es un
supuesto, es una concepción de otra naturaleza,
es una norma puesta, no supuesta. La
Constitución en este sentido nace como un grado
inmediatamente inferior al de la Constitución
lógico- jurídico. Kelsen también sostuvo que la
Constitución puede tener un sentido material y
otro formal”.

“La
Constitución
abarca
los
principios jurídicos que designan a
losórganos supremos del Estado,
los modos de su creación, sus
relaciones mutuas, fijan el círculo
de su acción, y por último, la
situación de cada uno de ellos
respecto del poder del Estado”.
Jellinek.

“Una
Constitución
es
el
estatus del poder político
convertido
en
instituciones
estatales. La Constitución es la
institucionalización del poder”.
GeorgesBurdeau.

“La Constitución es un conjunto
dereglas en materia de gobierno
y de la vida de la comunidad. La
Constitución de un Estado, es un
conjunto de reglas que son
relativas al gobierno y la
comunidad estatal”.
Maurice Hauriou.

“La Constitución es el
conjunto de normas supremas
que dirigen la estructura y las
relaciones entre los poderes
políticos y la situación de los
individuos frente al estado”.
Andrés Serra Rojas.

“La Constituciónestructura políticamente a los
pueblos, construye al propio estado, organiza las
instituciones políticas y crea los órganos de
gobierno. Constitución precisa una forma y
sistema de gobierno y de Estado, señala los
límites a los propios órganos de gobierno al
reconocer
para
todos
los
hombres
una
declaración de derechos humanos, tanto en el
aspecto individual como en el social, con la
finalidad...