Por que los mexico no necesita a lopez obrador

Por que México no necesita a López Obrador

Por : Luís Alonso Pérez Miranda (derechos de autor reservados).

Es necesario analizar primero los motivos, pros y contras del candidato para ocupar el cargo de mayor representación en el país.

Una nación no necesita un líder que haya generado popularidad entre la sociedad bajo los argumentos y actitudes de ser uno mas del pueblo, conocemos quetodos los candidatos son uno mas del pueblo independientemente de su situación económica y educativa.

La gente contempla a Felipe Calderón como un miembro de la burguesía mexicana, quizá pertenezca a una clase económica distinta y tenga una educación distinta a López Obrador, y no solo a la de el sino también a la de miles de mexicanos pero su historial academico y superacion personal es algodigno de admirarse.

López obrador es uno mas del pueblo estudio en la UNAM escuela de la cual ha egresado gente de la envergadura de : Octavio Paz(premio Nobel de literatura 1990) , Alfonso Garcia Robles (premio Nobel de la paz 1982) , Mario J.Molina (Premio Nobel de quimica 1995), Carlos Slim (empresario de las telecomunicaciones y tercer hombre mas rico del planeta), Hugo Sanchez (futbolistaganador de 5 pichichis con el Real Madrid y Atletico de Madrid ademas de ser tecnico bicampeón del futbol mexicano con el equipo de los Pumas de la UNAM) entre otros asi como miles de mexicanos lo han hecho y seguiran haciendo, pero estamos de acuerdo en que un porcentaje minimo obtuvieron resultados tan miserables como los de el candidato , este es uno de los varios motivos por el cualconsidero como un candidato mediocre, basando mi opinión en otros aspectos además de su historial académico, su incapacidad de tomar decisiones y fundamentar argumentos de manera autóctona, el punto que quiero tratar es el siguiente: ¿de que nos sirve un representante ya no un candidato un representante del país que no sea lo suficiente capaz como para tomar decisiones por si mismo? necesitamos unpresidente preparado, autosuficiente y perspicaz.

Quizás un punto que Obrador tenga a favor es su “experiencia”como jefe de gobierno, el motivo por el cual coloque las comillas a manera sarcástica es lo siguiente un periodo de gobierno en el cual solo llevo a cabo los puntos por lo que la gente lo apoya los cuales son: los apoyos económicos a personas de la tercera edad, de acuerdo sabemos que unaayuda económica de esa índole nadie la proporciona y menos a las personas de la tercera edad , ¿pero cual es el costo

de ayudar a esas personas? ¿agrandando la deuda del pais?¿o simplemente recursos fantasmas? sinceramente todos sabemos la procedencia de esos fondos de ayuda económica y a que costo.

Quiza esto suene ofensivo para el lector mas solo es un punto de vista, todos sabemos quelas personas de la tercera edad en su mayoría son personas que están culminando su ciclo de vida, y creo prudente de que en vez de ver por su bienestar y desarrollo , tiene que ver por el futuro del pais y su desarrollo, los jóvenes son el futuro del pais y como tales no pueden ser obstaculizados por otro sector no habilitados productivamente en la sociedad tales como la tercera edad y los deescasos recursos, toco este punto por que el mayor numero de votantes que apoyan a Obrador son personas de bajos recursos y de la tercera edad.

Primer caso las personas de escasos recursos no presentan una situación economicosocial agradable, desgraciadamente reconozco que no pueden hacer mucho por salir adelante, y al ver un candidato que perjudicara a las demás clases para supuestamenteayudarlos lo apoyan ciegamente sin ver el otro lado de la moneda, que la economía del país depende de todas las clases, no solo las mas acaudaladas ni las menos el progreso de México es un avance en conjunto de todas las personas unas mas unas menos pero todos somos México al final de cuentas .

Retomando el punto de las ayudas económicas a personas de la tercera edad esta solo es otorgada en el...