Porfirio diaz
Páginas: 2 (295 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2010
Malo con Díaz, malo sin Díaz
1. Introducción:
En lo personal siempre he admirado la capacidad de liderazgo y la inteligencia del general Don Porfirio Díaz, quienen unos cuantos años, sin importarle sobre quien o que tuviera que pasar, logro establecer la paz buscada y anhelada por tantos, desde la consumación de la lucha deindependencia, y que nadie había logrado, hasta que Díaz tomó las riendas del gobierno del país. Si bien es cierto que durante el Porfiriato hubo una inmensa marginaciónhacia los más necesitados y cada vez mas extranjeros adueñándose de las riquezas de nuestro país, también es una realidad que nunca hubo mayor avance económico ytecnológico en México como en este régimen. Es por esto que en el presente ensayo quiero exponer distintos argumentos sobre los pros y contras del gobierno de Díaz, quepara mí ha sido el mejor de la historia de México.
2. Desarrollo:
La etapa conocida como el Porfiriato abarca un extenso lapso que comienza en abril de 1877, con elascenso del general Porfirio Díaz al poder ejecutivo y culmina con su renuncia a la presidencia de la nación, en mayo de 1911. Este régimen siempre ha sido la causade una gran controversia, ya que muchos no lo ven mas allá de una dictadura y un autoritarismo que empobreció y marginó mas a quienes ya lo estaban, sin reconocer queel país nunca ha sido mejor administrado, ni nunca hubo tanto progreso como en el porfiriato. Para llegar a la conclusión de si el porfiriato fue bueno o malo se tendríaque hacer un profundo análisis sobre el contexto en el que se dio y de sus ventajas y desventajas, que ha decir verdad siempre ha sido lago muy complicado de decidir.
1. Introducción:
En lo personal siempre he admirado la capacidad de liderazgo y la inteligencia del general Don Porfirio Díaz, quienen unos cuantos años, sin importarle sobre quien o que tuviera que pasar, logro establecer la paz buscada y anhelada por tantos, desde la consumación de la lucha deindependencia, y que nadie había logrado, hasta que Díaz tomó las riendas del gobierno del país. Si bien es cierto que durante el Porfiriato hubo una inmensa marginaciónhacia los más necesitados y cada vez mas extranjeros adueñándose de las riquezas de nuestro país, también es una realidad que nunca hubo mayor avance económico ytecnológico en México como en este régimen. Es por esto que en el presente ensayo quiero exponer distintos argumentos sobre los pros y contras del gobierno de Díaz, quepara mí ha sido el mejor de la historia de México.
2. Desarrollo:
La etapa conocida como el Porfiriato abarca un extenso lapso que comienza en abril de 1877, con elascenso del general Porfirio Díaz al poder ejecutivo y culmina con su renuncia a la presidencia de la nación, en mayo de 1911. Este régimen siempre ha sido la causade una gran controversia, ya que muchos no lo ven mas allá de una dictadura y un autoritarismo que empobreció y marginó mas a quienes ya lo estaban, sin reconocer queel país nunca ha sido mejor administrado, ni nunca hubo tanto progreso como en el porfiriato. Para llegar a la conclusión de si el porfiriato fue bueno o malo se tendríaque hacer un profundo análisis sobre el contexto en el que se dio y de sus ventajas y desventajas, que ha decir verdad siempre ha sido lago muy complicado de decidir.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.