¿Porque la sociología es una disciplina histórica?

¿Porque la sociología es una disciplina histórica?

En los choques que se han dado entre sociología e historia se puede recurrir al concepto de Elías “la diferencia entre historia y sociologíaradica en que la historia se ocupa de individuos aislados y la sociología estudia simultáneamente las posiciones sociales” (ELIAS. Pág 103), se podría decir que la historia hace una acumulación de sujetosvinculados a hechos que no se llegan a explicar claramente por esta rama de las ciencias sociales; la interpretación que se le da al autor cuando menciona “posiciones sociales” se refiere a actores,sujetos y agente, y de cómo estos actúan en los contextos y procesos narrados por la historia. A continuación se tratara de dar una explicación del porque la sociología es una disciplina histórica, yaque por algunos autores se niegan rotundamente al tratar de hacer historicidad con una (sociología) y análisis sistemático de la otra (historia).

“El historiador renuncia a estudiarsistemáticamente las posiciones sociales” (ELIAS. Pág 103), esto podría darse por el temor del historiador de que estas posiciones sociales conduzcan a la reducción y continuidad de la disciplina histórica. Desdeeste temor infundado, se podría basar en el método que la sociología y la historia usan no es el mismo podríamos decir que la historia se basa como método en una narración de hechos físicos, sin ahondarbastamente en dichos sucesos, reduciendo la narración a simplemente atar hechos sucesivos para así generar ideas de la presunción de los hechos. Aquí es donde entra la sociología; esta narraciónhecha por la historia da cuenta de situaciones territoriales y de cómo en esos territorios se provocaron acontecimientos que inciden en cualquier futuro (inmediato, cercano, lejano); la sociología entra a“escudriñar” factores de los actores, sujetos, y agentes entendiendo el porque de los hechos, los contextos ideológicos y las percepciones que se toman en el proceso determinado por la historia....