Positivismo Juridico
Páginas: 15 (3710 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2012
METODOLOGÍA JURÍDICA
BARTOLO PABLO RODRÍGUEZ CEPEDA
POSITIVISMO JURÍDICO
Esta corriente del pensamiento jurídico tiene como antecedente el positivismo, esto es, la corriente de la teoría del conocimiento que pretende explicar, desde el punto de vista material, únicamente por medio de la experiencia, todos los fenómenos y todos los procesos humanos, tanto individuales como colectivos. Desdeel punto de vista gnoseológico, el positivismo, por renunciar sistemáticamente a abordar problemas metafísicos y valorativos, a los que considera vagos e inútiles, conduce hacia el escepticismo.
El método del positivismo pretende implantarse en las ciencias sociales. Así, en el ámbito del derecho surge el positivismo jurídico, que afirma categóricamente que la validez y la vigencia del derechodependen de que este ha sido dictado por el Estado, y no porque la conciencia individual o de la opinión publica lo hayan admitido o elaborado.
Esta escuela surge como una reacción al carácter rígido que mostraba las doctrinas del derecho natural, y contra la filosofía especulativa y metafísica de su época, con el propósito de establecer las bases para una certeza jurídica.
El positivismojurídico pretende explicar el derecho, sobre todo, a partir de bases inductivas, En este sentido, el concepto que se dé de él ha de precisarse mediante propiedades fácticas o descriptivas, sin alusión a ningún criterio valorativo. Un postulado del positivismo, que consiste en limitarse solo a los hechos, sostiene que el análisis del derecho debe centrarse exclusivamente en el derecho creado por losórganos estatales y abstenerse, por tanto, de entrar en valoraciones éticas o considerar las implicaciones de las normas en la realidad social.
Algunas notas comunes a todo positivismo jurídico es el rechazo del derecho natural y estudiar el derecho desde un punto de vista unilateral (dependiendo de lo que se considere en el derecho, si el hecho social o la norma, lo que da lugar a diversasescuelas positivistas), al margen de las otras realidades en las que esta inmerso.
Para el positivismo jurídico lo importante en la voluntad del Estado, en lugar de la razón; lo que debe considerarse es la voluntad, la voluntad incondicionada. La justicia se considera, conjuntamente, como fin del derecho y del Estado, significara el equilibrio de los derechos coexistentes entre los diferentesmiembros de la sociedad, para que en la medida de su realización se logre la tranquilidad y, como efecto de la paz social, la conservación del poder.
El derecho se caracteriza como un medio de control social, como un mero instrumento del Estado, en que los juristas se convierten, por ser interpretes del único derecho existente, es decir, el derecho positivo, en colaboradores de la voluntadestatal referida.
El positivismo jurídico nace siempre del escepticismo filosófico, motivo por el que reduce la razón a un entendimiento técnico e instrumental y se rehúsa a tomar en cuenta que es la autoridad le que hace la ley, y que la ley es voluntad.
“El positivismo legalista material moderno penetra en el mundo jurídico con la corriente codificadora, junto a la que se desarrolla,propugnándola, primero, y escoltándola, después, la escuela de la exégesis”
FACETAS Y TIPOS DE POSITIVISMO JURÍDICO
De acuerdo con Bobbio, son tres los aspectos que hay que contemplar y distinguir al abordar el estudio del positivismo jurídico:
1. Como modo de entender la ciencia jurídica. Es delimitar su objeto de estudio e investigación, un nivel de la problemática del derecho o una forma deabordarlo. Considera el derecho tal cual es, un mero hecho histórico.
2. Como teoría general del derecho. Hay que comprender el conjunto de aseveraciones estrechamente ligadas, con las que se describen e interpretan los fenómenos de la vida humana organizada en sociedad. La teoría formalista del derecho es la pretensión de establecer lo que es jurídico y lo que no lo es. Ve el derecho como una...
BARTOLO PABLO RODRÍGUEZ CEPEDA
POSITIVISMO JURÍDICO
Esta corriente del pensamiento jurídico tiene como antecedente el positivismo, esto es, la corriente de la teoría del conocimiento que pretende explicar, desde el punto de vista material, únicamente por medio de la experiencia, todos los fenómenos y todos los procesos humanos, tanto individuales como colectivos. Desdeel punto de vista gnoseológico, el positivismo, por renunciar sistemáticamente a abordar problemas metafísicos y valorativos, a los que considera vagos e inútiles, conduce hacia el escepticismo.
El método del positivismo pretende implantarse en las ciencias sociales. Así, en el ámbito del derecho surge el positivismo jurídico, que afirma categóricamente que la validez y la vigencia del derechodependen de que este ha sido dictado por el Estado, y no porque la conciencia individual o de la opinión publica lo hayan admitido o elaborado.
Esta escuela surge como una reacción al carácter rígido que mostraba las doctrinas del derecho natural, y contra la filosofía especulativa y metafísica de su época, con el propósito de establecer las bases para una certeza jurídica.
El positivismojurídico pretende explicar el derecho, sobre todo, a partir de bases inductivas, En este sentido, el concepto que se dé de él ha de precisarse mediante propiedades fácticas o descriptivas, sin alusión a ningún criterio valorativo. Un postulado del positivismo, que consiste en limitarse solo a los hechos, sostiene que el análisis del derecho debe centrarse exclusivamente en el derecho creado por losórganos estatales y abstenerse, por tanto, de entrar en valoraciones éticas o considerar las implicaciones de las normas en la realidad social.
Algunas notas comunes a todo positivismo jurídico es el rechazo del derecho natural y estudiar el derecho desde un punto de vista unilateral (dependiendo de lo que se considere en el derecho, si el hecho social o la norma, lo que da lugar a diversasescuelas positivistas), al margen de las otras realidades en las que esta inmerso.
Para el positivismo jurídico lo importante en la voluntad del Estado, en lugar de la razón; lo que debe considerarse es la voluntad, la voluntad incondicionada. La justicia se considera, conjuntamente, como fin del derecho y del Estado, significara el equilibrio de los derechos coexistentes entre los diferentesmiembros de la sociedad, para que en la medida de su realización se logre la tranquilidad y, como efecto de la paz social, la conservación del poder.
El derecho se caracteriza como un medio de control social, como un mero instrumento del Estado, en que los juristas se convierten, por ser interpretes del único derecho existente, es decir, el derecho positivo, en colaboradores de la voluntadestatal referida.
El positivismo jurídico nace siempre del escepticismo filosófico, motivo por el que reduce la razón a un entendimiento técnico e instrumental y se rehúsa a tomar en cuenta que es la autoridad le que hace la ley, y que la ley es voluntad.
“El positivismo legalista material moderno penetra en el mundo jurídico con la corriente codificadora, junto a la que se desarrolla,propugnándola, primero, y escoltándola, después, la escuela de la exégesis”
FACETAS Y TIPOS DE POSITIVISMO JURÍDICO
De acuerdo con Bobbio, son tres los aspectos que hay que contemplar y distinguir al abordar el estudio del positivismo jurídico:
1. Como modo de entender la ciencia jurídica. Es delimitar su objeto de estudio e investigación, un nivel de la problemática del derecho o una forma deabordarlo. Considera el derecho tal cual es, un mero hecho histórico.
2. Como teoría general del derecho. Hay que comprender el conjunto de aseveraciones estrechamente ligadas, con las que se describen e interpretan los fenómenos de la vida humana organizada en sociedad. La teoría formalista del derecho es la pretensión de establecer lo que es jurídico y lo que no lo es. Ve el derecho como una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.