Positivismo logico
Páginas: 2 (320 palabras)
Publicado: 13 de julio de 2010
El positivismo logico nace del círculo de Viena en la década del 30
El movimiento del positivismo desea poner a la filosofía en la senda segura de una ciencia, es decir, que contenga lascaracterísticas de una ciencia.
El positivismo “lógico”(incluye La lógica) dividían las proposiciones en dos clases:
Proposiciones formales(la lógica y matemáticas, que corresponden a tautológicas)Proposiciones facticas, que requieren de verificación empírica
Proponen alejarse de la metafísica porque estas proposiciones no son ni formales ni facticas porque no expresan nada formalmente verdadero ofalso ni tampoco se pueden someter a pruebas empíricas, por lo tanto no constituye una proposición, ni tampoco aumentan el conocimiento.
Las afirmaciones metafísicas no tienen relación con loshechos, no están formadas en lo absoluto a partir de ningún enunciado elemental(a partir de una tautológica o hecho verificable)
El significado de una proposición consiste en su método de verificaciónSurge el problema del solipsismo: trasladar una experiencia personal, creer que también es una experiencia pública
Surge el criterio de Popper que permite negar un enunciado existencial, pero nopermite afirmarlo, es decir, puedo decir que no existe el hombre de las nieves porque se puede llegar a refutar si es que alguien llega a encontrar alguno, pero no puedo afirmar que existe alguno porquede que manera puedo negar aquello.
Debido a lo anterior el criterio de significación (exigencia que un enunciado sea verificable de un modo concluyente o que sea desmentido de una maneraconcluyente) impuesto por los positivas lógicos concluyeron que era demasiado riguroso. A cambio propusieron un nuevo principio que era menos riguroso “el principio de verificación”, donde el enunciado eravalido si era empíricamente informativo y pudiera ser sometido a prueba mediante la observación
Cabe destacar que los positivistas no identificaron a la filosofía como una ciencia tal, pero...
El movimiento del positivismo desea poner a la filosofía en la senda segura de una ciencia, es decir, que contenga lascaracterísticas de una ciencia.
El positivismo “lógico”(incluye La lógica) dividían las proposiciones en dos clases:
Proposiciones formales(la lógica y matemáticas, que corresponden a tautológicas)Proposiciones facticas, que requieren de verificación empírica
Proponen alejarse de la metafísica porque estas proposiciones no son ni formales ni facticas porque no expresan nada formalmente verdadero ofalso ni tampoco se pueden someter a pruebas empíricas, por lo tanto no constituye una proposición, ni tampoco aumentan el conocimiento.
Las afirmaciones metafísicas no tienen relación con loshechos, no están formadas en lo absoluto a partir de ningún enunciado elemental(a partir de una tautológica o hecho verificable)
El significado de una proposición consiste en su método de verificaciónSurge el problema del solipsismo: trasladar una experiencia personal, creer que también es una experiencia pública
Surge el criterio de Popper que permite negar un enunciado existencial, pero nopermite afirmarlo, es decir, puedo decir que no existe el hombre de las nieves porque se puede llegar a refutar si es que alguien llega a encontrar alguno, pero no puedo afirmar que existe alguno porquede que manera puedo negar aquello.
Debido a lo anterior el criterio de significación (exigencia que un enunciado sea verificable de un modo concluyente o que sea desmentido de una maneraconcluyente) impuesto por los positivas lógicos concluyeron que era demasiado riguroso. A cambio propusieron un nuevo principio que era menos riguroso “el principio de verificación”, donde el enunciado eravalido si era empíricamente informativo y pudiera ser sometido a prueba mediante la observación
Cabe destacar que los positivistas no identificaron a la filosofía como una ciencia tal, pero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.