Práctica Derecho Procesal

DERECHO PROCESAL
1-En ciertos supuestos, y sin la preexistencia de un derecho subjetivo, ¿se llego a
conceder acción en el proceso civil?
a) Si pero solo en la cognitio extra ordinemb) Efectivamente, tanto en las legis acciones como en el procedimiento formulario.
c) La respuesta es afirmativa debido al poder jurisdiccional del pretor.
2-Indicar quien era elencargado de dictar sentencia en las causas de derecho
privado, de acuerdo con el procedimiento formulario.
a) El magistrado competente.
b) Era el pretor urbano o el pretor peregrino.
c)La persona designada para desempeñar esa función
3-Cuando el demandante afirmaba en juicio su propiedad sobre una cosa, ¿Qué
tramites procesales debía seguir? (tanto en el procedimientode las legis actionis
como en el formulario, indicar la acción)
a) Los de la correspondiente acción declarativa in rem.
b) Los que eran propios de las acciones in personam.
c) Setrata de la acción y del procedimiento ejecutivo.
4- ¿Cuál de las tres posibilidades de la pregunta anterior se debería elegir, si el
demandante pretendiera el reconocimiento de unaobligación del deudor de
devolver una cantidad prestada por un contrato de mutuo.
5- Y si el deudor reconociese la deuda ( CONFESSUS), pero fuera insolvente (no
cumple), ¿qué opción deberíaseguir entonces el acreedor entre las previstas?
6-Con arreglo a las distintas clases de acciones: declarativa o ejecutiva, civil o
pretoria (in factum, ficticia, útil o contransposición de personas), real, personal o
mixta, de buena fe o de derecho estricto y arbitraria.
Clasificar, dando la correspondiente explicación las siguientes:
a)- Actio Publiciana.
b)- ActioCerta credita pecunia
c)- Actio Depositi.
d)- Actio Comodati.
e)- Actio Iudicati.
f)- Actio Reivindicatoria.
g)- Actio Vindicatio usufructus.
h)- Actio Familiae erciscundae.