Practica 1 general 2

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (319 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
3. análisis critico de los resultados experimentales
a) ¿Qué tan semejante es la molaridad obtenida con la esperada? Calcular el % de error
Es muy semejante, en las 6titulaciones que realizamos, excepto en dos, el valor aproximado fue aprox de 0.1M y el promedio de las titulaciones que realizamos es de 0.1078 y la esperada es de 0.1, por lo tanto,el % de error es de 7.8%
%error = 0.1- 0.10780.1*100=7.8
b) ¿Qué tan semejantes son entre si los tres valores de molaridad obtenidos para la solución de NaoH? ¿Cuál es ladesviación estándar? ¿a que pueden atribuirse las diferencias?
Muy semejantes, excepto una, que fue la primera titulación.
La desviación estándar es:
s=0.6470.647-0.107825=0.1939
no es mucha la diferencia de la que esperábamos, podemos decir que las gotas que se quedan pegadas a la pared pueden afectar la concentración al igual que la forma en la queaforamos y titulamos cada una del equipo
c) ¿si tuviera que repetirse la determinación, que modificaciones deberían hacerse?
La cantidad de vol del NaoH que se va titulando,es decir, que en vez de que sea de ml en mil sea menos para poder calcular con mas exactitud la concentración y tener más cuidado al momento de agitar, tratar de que no se quedenmuchas gotas pegadas a la pared.
Cuestionario adicional
1. La cantidad de agua añadida al biftalato de potasio ¿tiene alguna influencia en la determinación de laconcentración de la disolución de NaoH?
No
2. ¿Cómo se prepararía 50g de una disolución de KOH al 10% m/m?
50 g disol 10 g KOH100 g disol=5 g KOH
Es decir disolvemos 5 g de KOHy aforamos hasta obtener 50 g de la disolución
3. Describir el procedimiento necesario experimental para preparar, a partir de esta disolución otra, con concentración 1M.
tracking img