Practica Resuelta

SUPUESTO 4
a)En el presente supuesto nos disponemos a exponer los hechos acontecidos entre Dña Montserrat y Dña Antonia. El inicio de esta confrontación entre ambas, parte de la copia indebida delmaterial escolar denominado “KIDS & US” por parte de la segunda susodicha, utilizando el nombre de “CLIP CLAP english for kids”.
Anteriormente entre estas dos personas existía una relación docente enla que Dña. Montserrat era profesora de Dña. Antonia y posteriormente esta relación pasó a ser laboral.
1. DOCUMENTOS APORTADOS POR DÑA. MONTSERRAT ALEGANDO SU AUTORÍA SON LOS SIGUIENTES:
La actora,Sra. Montserrat, tiene registrada la marca num. 2.577.015 "KIDS & US english for little people" (con gráfico), para distinguir sus cursos, solicitada el 22 de enero de 2004 y concedida el 25 de octubrede 2004 (documento num. 5 de la demanda).
La actora, Sra. Montserrat, procedió a la inscripción el 11 de noviembre de 2004 en el Registro General de la Propiedad Intelectual de buena parte de losmateriales que integran los cursos KIDS & US, habiendo quedado inscritos estos materiales con los números 16/2008/139, obra literaria consistente en historias y canciones (documento num. 6 de lademanda), num. 16/2008/140 consistente en la música de las canciones (documento num. 7 de la demanda) y num. 16/2008/141 consistente en los dibujos del plan de enseñanza (documento num. 8 de la demanda).Inicialmente los cursos KIDS & US se ofrecían en las propias instalaciones habilitadas por la Sra. Montserrat en su localidad natal de Manresa. (hecho no controvertido)
A partir de la expansión detales cursos, en julio de 2007 la Sra. Montserrat y su marido Jesus Miguel constituyen la sociedad actora KIDS & US ENGLISH SL, que es la licenciataria de los derechos de explotación sobre el plan deenseñanza KIDS & US y demás derechos de exclusiva asociados a dicho plan. (documento num. 9 de la demanda consistente en el contrato de licencia de derechos de propiedad intelectual e industrial de la...