practica











I.- DATOS GENERALES
Ciclo escolar:
2012-2013
Institución:
PREPARATORIA “LAS ROSAS DE MÉXICO “ A.C.
Clave:
1255
Asignatura:
Biología
Clave:
1502
Profesor Titular:
Esther Elizabeth Collins Pérez
Laboratorista:
Esther Elizabeth Collins Pérez
Grupo:
502
Sección:
2
Horario del Laboratorio:
Martes de 7:50 a 8:40
Práctica No.
7
Unidad:
4
Sesiones que seutilizarán para esta práctica:
3
Temática:
Evolucion de los seres vivos
Nombre de la práctica:
Adaptaciones

II.-NOMBRE DE LOS INTEGRANTES DEL EQUIPO
Equipo No.
6

Nº Lista
Nombre de los integrantes
Puntuación

Apellido paterno
Apellido materno
Nombre (s)
I a Etapa (3)
2a Etapa (2)
3a Etapa (2)
Informe final (3)
Calificación (10)
19
Coordinador(a): Iñaki Martinez7
Cynthia Domínguez Ibarra





9
Verónica Durán García













OBSERVACIONES GENERALES: ( solo el profesor)














VIII.- PROCEDIMIENTO EFECTUADO
1. Realizar en 6 cajas de Petri con grenetina y agar una sustancia endurecida
2. Contaminar cada una de ellas con diversas bacterias provenientes de diferentes lados
3. Dejar por una semanaque los hongos se desarrollen en estas conservándolas en un lugar templado.
4. Observar cada uno de los hongos mediante el microscopio
5. Tratar de atacar cada uno de estos hongos (cloro,vinagre,desparasitante)
6. Observar el cambio que haya sucedido en estas
IX.- MATERIAL, EQUIPO Y SUSTANCIAS
6 cajas de Petri
Grenetina
Distintas bacterias provenientes de diversos lugares (saliva y patas deperro)(saliva y manos humanas)(saliva y patas de cerdo)
Agar (medio de cultivo)
Cloro,vinagre,Abendazol.

X.-MANEJO Y DISPOSICION DE DESECHOS
Lo que nos sobro de material lo dejamos para uso del laboratorio, lo demás fue desechado a la basura.

XI.- RESULTADOS Y EVIDENCIAS DEL EQUIPO


1. CULTIVO 1 (BABA DE HUMANO) = 1 HONGO-CLORO
2. CULTIVO 2 (MANOS DE HUMANO) 3 HONGOS – VINAGRE
3.CULTIVO 3 (BABA DE PERRO) s/hongos
4. CULTIVO 4 (PATAS DE PERRO) 4 HONGOS 3 COLONIAS- CLORO
5. CULTIVO 5 (BABA DE PUERCO) 3 HONGOS- ALBENDAZOL
6. CULTIVO 6 (PATAS DE PUERCO) 6 HONGOS ALBENDAZOL















XI.- RESULTADOS Y EVIDENCIAS GLOBALES

EQUIPO 1
En nuestro equipo se vieron en el microscopio estereoscopico foraminiferos, fosiles microscopios que son indicadores depetroleo se tuvieron que separar de otros fosiles y arena. Se identificaron dos tipos de foraminiferos, el primero de ellos tenia forma de espiral, este se llama discorbis vesicularis y el otro forma de bolillo llamado elphidium crispa. 
La hipotesis se acepta porque estos microfosiles nos ayudan a indicar fuentes de petrolio para su consumo y explotacion.

EQUIPO 2
En nuestro equipo realizamos2 experimentos donde simulamos una fosilización por inclusión, la cual consiste en meter un organismo en sílices, recina o agua congelada.
El primer experimento consistió en congelar una lombriz de tierra y observarla con ambos microscopios. El espécimen se conservo tras una semana de congelación, pero cambio a un color azul-negro.
El segundo experimento consistió en encapsular muñecos con formade dinosaurio (wtf!?!) en gelatina de anís para simular la inclusión en ámbar.
La hipótesis fue aceptada.
EQUIPO 4
Nuestro equipo realizo el experimento de fosiles para observar si se puede saber de que forma tamaño y talvez edad eran los organismos pertenecientes a estos aceptando la hipótesis propuesta sobre los fosiles y el objetivo obtenido

EQUIPO 5
Observamos la presencia deforaminiferos en una muestra de arena de Veracruz. En ella encontramos abudantes fósiles, foraminiferos de dos tipos:
- Elphidium Crispa (forma ovalada y de color blanco).
- Discorbis Vesicularis (forma de espiral y de un color blanco tenue).
Son indicadores de petroleo. La hipótesis se comprueba.

EQUIPO 6
En nuestro equipo al realizar esta práctica nos dimos cuenta que los dos animales con el...