Preguntas legales
Páginas: 15 (3530 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2012
CLASES DE PUNIBILIDAD DE DERECHO PENAL I
ES NECESARIO DESTACAR QUE RODRIGUEZ DEVESA PROPORCIONA LA OPINION MAS DOMINANTE EN NUESTRO MARCO CULTURAL SOBRE QUE ES EL DELITO: ES UNA ACCION TIPICAMENTE ANTIJURIDICA, Y CULPABLE, A LA QUE LE ESTA SENALADA UNA PENA.
LA PUNIBILIDAD NO ES SINO LA POSIBILIDAD DE APLICAR UNA PENA AL HECHO COMETIDO O COMO LO DEFINE QUINTERO: EL CUMPLIMIENTO DE LOSPRESUPUESTOS PARA QUE UN INJUSTO CULPABLE PUEDA SER CASTIGADO. ADEMAS EL GRAN DEBATE SI ESTA O NO INCLUIDO COMO UNO DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO, YA QUE SE PIENSA QUE ES UNA CONSECUENCIA DEL DELITO, NEGANDOLE TAL CARÁCTER.
SIN EMBARGO NO PUEDE HABER UNA LINEA DOCTRINAL UNITARIA CON RELACION A LA PUNIBILIDAD, ES DECIR SI ES O NO UN ELEMENTO DEL DELITO.
SE DICE TAMBIEN QUE EL FUNDAMENTO DE LASCAUSAS DE EXCLUSION DE LA PUNIB ILIDAD SE BASA EN: POLITICA CRIMINAL, POR RAZONES DE OPORTUNDAD LAS QUE ACONSEJAN NO IMPONER UNA PENA A CIERTOS HECHOS, A VECES BASADOS EN CRITERIOS PRAGMATICOS COMO PERMITIR LA REGULACION FISCAL ALOS DEFRAUDADORES, PARA BENEFICIO DE LA HACIENDA PUBLICA.
LA CAUSAS DE EXCLUSION DE LA PUNIBILIDAD SE PUEDEN DIVIDIR EN:
- LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS.
-CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.
- CAUSAS PERSONALES DE LA EXCLUSION DE LA PENA
- REQUISITOS DE PERSEGUIBILIDAD.
NOTA: MUCHOS AUTORES CONSIDERAN QUE ESTAS DOS ULTIMAS SOLO SIRVEN PARA DILATAR EL EJERCICIO DE LA ACCION.
EN LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS.
SON DE CARÁCTER PERSONAL, QUE IMPIDEN LA IMPOSICION DE UNA PENA AUNQUE LA CONDUCTA SEA TIPICA, ANTIJURIDICA YCULPABLE
EN LOS SIGUIENTES CASOS:
1. EL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA ECONOMICA ART. 201 PN.,
INDUCCION AL ABANDONO,
AMBOS QUEDAN EXENTOS DE PENA SEGÚN EL ART. 206 PN; EL PAGO DE LOS ALIMIENTOS.
EL QUE A JUICIO DEL JUEZ HUBIERE TENIDO RAZON EN BENEFICIO DEL MENOR PARA INDUCIRLO AL ABANDONO.
2. REGULACION DE DEDUDAS FISCALES, 249 AL 252 PN. SI SEPAGA EL ESTADO NO IMPONE PENAS.
3. REPARACION DEL DANO, EN DELITOS RELATIVOS A LA NATURALEZA Y EL MEDIO AMBIENTE. ART. 255 AL 263.
4. FALSO TESTIMONIO A FAVOR DE PARIENTES. 305PN.
5. ENCUBRIMIENTO ENTRE PARIENTES 308 INC. FINE
6. DESISTIMIENTO EN LOS DELITOS DE LA PAZ PUBLICA. ART. 344.
CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.
SE REFIERE A QUE SON HECHOS AJENOS A LA ACCIONY A LA CULPABILIDAD, NECESARIO PARA QUE LA ACCION SEA PUNIBLE O QUE SE LE APLIQUE DETERMINADAS AGRAVACION DE LA PENA.
HAY DOS CLASES DE PUNIBILIDAD: PROPIAS: SON LAS QUE IMPLICAN CAUSAS DE EXCLUSION DE LA PENA; E IMPROPIAS SON CAUSAS ENCUBIERTAS DE IMPOSICION O DE AGRAVACION DE LA PENA A UN HECHO QUE SIN SU CONCURRENCIA O NO, SERIA PUNIBLE O NO LO SERIA EN TAL MEDIDA.
ESTAS OPERAN ENRELACION A TODAS LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN EL HECHO, NO IMPORTA EL GRADO DE PARTICIPACION.
CASOS O SUPUESTOS CONCRETOS:
1. INDUCCION O AYUDA AL SUICIDIO ART. 131 PN. EN ESTE CASO SE PONE UNA PENA SI EN REALIDAD EL INDUCIDO MUERE.
EN ESTE CASO EXISTE LA POLEMICA DE SI NOS ENCONTRAMOS ANTE UN CASO DE TIPICIDAD O CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD EL HECHO QUE CONCURRA O NO LAMUERTE DEL SUICIDA.
2. ACAPARAMIENTO DE PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD. ART. 233 PN
EN ESTE CASO ES NECESARIO QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA COMPETENTE CALIFIQUE LA SUBIDA DE PRECIOS. Y SE DIRA QUE EXISTE UNA C.O.P.
3. DECLARACION JUDICIAL DE QUIEBRA, CONCURSO O SUSPENSION DE PAGOS EN ACUTACION DOLOSA. ART. 242 PN.
SE CASTIGA EL OCASIONAR O GRAVAR DE FORMA DOLOSA LA SITUACIONDE QUIEBRA ECT, YA QUE SON SITUACIONES QUE DEBEN SER DECLARADAS POR UN JUEZ COMPETENTE, ELLO ES LA C.O.P.
4. OMISION DE DENUNCIA DE UN DELITO. ART. 309.
EN ESTE CASO LA C.O.P, CUANDO EL DELITO DEL QUE SE TUVO CONOCIMIENTO HUBIERA INICIADO SU EJECUCION.
5. DECLARACION DE GUERRA O REALIZACION DE ACTOS HOSTILES CONTRA EL ESTADO SALVADORENO. ART. 353.
AQUÍ EXISTEN TRES NIVELES:...
ES NECESARIO DESTACAR QUE RODRIGUEZ DEVESA PROPORCIONA LA OPINION MAS DOMINANTE EN NUESTRO MARCO CULTURAL SOBRE QUE ES EL DELITO: ES UNA ACCION TIPICAMENTE ANTIJURIDICA, Y CULPABLE, A LA QUE LE ESTA SENALADA UNA PENA.
LA PUNIBILIDAD NO ES SINO LA POSIBILIDAD DE APLICAR UNA PENA AL HECHO COMETIDO O COMO LO DEFINE QUINTERO: EL CUMPLIMIENTO DE LOSPRESUPUESTOS PARA QUE UN INJUSTO CULPABLE PUEDA SER CASTIGADO. ADEMAS EL GRAN DEBATE SI ESTA O NO INCLUIDO COMO UNO DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO, YA QUE SE PIENSA QUE ES UNA CONSECUENCIA DEL DELITO, NEGANDOLE TAL CARÁCTER.
SIN EMBARGO NO PUEDE HABER UNA LINEA DOCTRINAL UNITARIA CON RELACION A LA PUNIBILIDAD, ES DECIR SI ES O NO UN ELEMENTO DEL DELITO.
SE DICE TAMBIEN QUE EL FUNDAMENTO DE LASCAUSAS DE EXCLUSION DE LA PUNIB ILIDAD SE BASA EN: POLITICA CRIMINAL, POR RAZONES DE OPORTUNDAD LAS QUE ACONSEJAN NO IMPONER UNA PENA A CIERTOS HECHOS, A VECES BASADOS EN CRITERIOS PRAGMATICOS COMO PERMITIR LA REGULACION FISCAL ALOS DEFRAUDADORES, PARA BENEFICIO DE LA HACIENDA PUBLICA.
LA CAUSAS DE EXCLUSION DE LA PUNIBILIDAD SE PUEDEN DIVIDIR EN:
- LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS.
-CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.
- CAUSAS PERSONALES DE LA EXCLUSION DE LA PENA
- REQUISITOS DE PERSEGUIBILIDAD.
NOTA: MUCHOS AUTORES CONSIDERAN QUE ESTAS DOS ULTIMAS SOLO SIRVEN PARA DILATAR EL EJERCICIO DE LA ACCION.
EN LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS.
SON DE CARÁCTER PERSONAL, QUE IMPIDEN LA IMPOSICION DE UNA PENA AUNQUE LA CONDUCTA SEA TIPICA, ANTIJURIDICA YCULPABLE
EN LOS SIGUIENTES CASOS:
1. EL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA ECONOMICA ART. 201 PN.,
INDUCCION AL ABANDONO,
AMBOS QUEDAN EXENTOS DE PENA SEGÚN EL ART. 206 PN; EL PAGO DE LOS ALIMIENTOS.
EL QUE A JUICIO DEL JUEZ HUBIERE TENIDO RAZON EN BENEFICIO DEL MENOR PARA INDUCIRLO AL ABANDONO.
2. REGULACION DE DEDUDAS FISCALES, 249 AL 252 PN. SI SEPAGA EL ESTADO NO IMPONE PENAS.
3. REPARACION DEL DANO, EN DELITOS RELATIVOS A LA NATURALEZA Y EL MEDIO AMBIENTE. ART. 255 AL 263.
4. FALSO TESTIMONIO A FAVOR DE PARIENTES. 305PN.
5. ENCUBRIMIENTO ENTRE PARIENTES 308 INC. FINE
6. DESISTIMIENTO EN LOS DELITOS DE LA PAZ PUBLICA. ART. 344.
CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.
SE REFIERE A QUE SON HECHOS AJENOS A LA ACCIONY A LA CULPABILIDAD, NECESARIO PARA QUE LA ACCION SEA PUNIBLE O QUE SE LE APLIQUE DETERMINADAS AGRAVACION DE LA PENA.
HAY DOS CLASES DE PUNIBILIDAD: PROPIAS: SON LAS QUE IMPLICAN CAUSAS DE EXCLUSION DE LA PENA; E IMPROPIAS SON CAUSAS ENCUBIERTAS DE IMPOSICION O DE AGRAVACION DE LA PENA A UN HECHO QUE SIN SU CONCURRENCIA O NO, SERIA PUNIBLE O NO LO SERIA EN TAL MEDIDA.
ESTAS OPERAN ENRELACION A TODAS LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN EL HECHO, NO IMPORTA EL GRADO DE PARTICIPACION.
CASOS O SUPUESTOS CONCRETOS:
1. INDUCCION O AYUDA AL SUICIDIO ART. 131 PN. EN ESTE CASO SE PONE UNA PENA SI EN REALIDAD EL INDUCIDO MUERE.
EN ESTE CASO EXISTE LA POLEMICA DE SI NOS ENCONTRAMOS ANTE UN CASO DE TIPICIDAD O CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD EL HECHO QUE CONCURRA O NO LAMUERTE DEL SUICIDA.
2. ACAPARAMIENTO DE PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD. ART. 233 PN
EN ESTE CASO ES NECESARIO QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA COMPETENTE CALIFIQUE LA SUBIDA DE PRECIOS. Y SE DIRA QUE EXISTE UNA C.O.P.
3. DECLARACION JUDICIAL DE QUIEBRA, CONCURSO O SUSPENSION DE PAGOS EN ACUTACION DOLOSA. ART. 242 PN.
SE CASTIGA EL OCASIONAR O GRAVAR DE FORMA DOLOSA LA SITUACIONDE QUIEBRA ECT, YA QUE SON SITUACIONES QUE DEBEN SER DECLARADAS POR UN JUEZ COMPETENTE, ELLO ES LA C.O.P.
4. OMISION DE DENUNCIA DE UN DELITO. ART. 309.
EN ESTE CASO LA C.O.P, CUANDO EL DELITO DEL QUE SE TUVO CONOCIMIENTO HUBIERA INICIADO SU EJECUCION.
5. DECLARACION DE GUERRA O REALIZACION DE ACTOS HOSTILES CONTRA EL ESTADO SALVADORENO. ART. 353.
AQUÍ EXISTEN TRES NIVELES:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.