Premilitar

INTRODUCCIÓN



Todas las medidas que sean necesarias implementar, por insignificantes que se consideren, deben realizarse con estricto apega a las normas de Derecho, respetando el debido proceso, que representa un principio Jurídico Procesal, donde las garantías del ciudadano deben respetarse, en pro de lograr un resultado justo, equitativo, dentro del proceso, a fin de permitirle alprocesado tener la oportunidad de ser oído y hacer valer sus pretensiones frente al Juez, tal como lo tipifica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.


Aunado a lo anteriormente expuesto, las pruebas representan el eje, que verifica las afirmaciones, que se llevan a cabo utilizando los elementos de convicción de que disponen las partes, y que se incorporan al proceso, através de medios de prueba y con arreglo a ciertas garantías.


En este sentido las pruebas constituyen, para el Juzgador un elemento esencial, que le permitirá determinar la responsabilidad penal e imponer la sanción correspondiente al autor de un hecho punible.


En este mismo orden de ideas, las pruebas penales, son elementos que le dan vida al proceso penal, lo vuelven dinámico,racional, eficiente y técnico; y hacen posible la realización de Justicia en Materia penal.


Todo lo antes expuesto permite, al Juez, emitir su sentencia, en base al criterio del convencimiento generado, por la certeza proporcionada tras la valoración de los medios probatorios, aportados por los órganos de prueba. He ahí la importancia de la prueba para adquirir la seguridad de lacomisión de un delito.


En forma general, esta investigación, contempla contenidos relacionados con el aspecto de los comentarios generales, la valoración de la sana crítica, los funcionamientos legales, que rigen las declaraciones del imputado y del testigo, régimen probatorio, órgano de prueba y marco legales que la regula.


Finalmente, el indagar sobre esta materia permitirá alinteresado en el mismo, adquirir conocimiento, en lo referente al área del Derecho Penal, que sin lugar a duda permitirá el aporte de nuevas ilustraciones en la formación Profesional.


































Índice

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………
COMENTARIOS GENERALES………………………………………………..
SANA CRÍTICA COMO MEDIO DE VALORACIÓN…………………………
FUNDAMENTOSLEGALES QUE RIGEN LAS DECLARACIONES
DEL IMPUTADO Y DEL TESTIGO…………………………………………..
RÉGIMEN PROBATORIO……………………………………………………...
ÓRGANO DE PRUEBA………………………………………………………..
MARCO LEGALES QUE LAS REGULA…………………………………….
ANEXOS…………………………………………………………………………
CONCLUSIONES………………………………………………………………..
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………..




















Comentarios generales

➢La sana crítica fórmula leal para entregar al ponderado arbitrio judicial la apreciación de las pruebas, ante los peligros de la prueba tasada y por imposibilidad de resolver en los textos legales la complejidad de las situaciones infinitas de las probanzas.

En cuanto a esto, esta señalado en el Código Orgánico Procesal Penal, tomando encuentra también los fundamentos del Ministerio Público yentre otros que intervienen en el proceso penal. Por ejempló; Pierr Tapia, indica que “Se infringe la sana crítica cuando la sentencia se limita a describir los elementos de autos sin analizarlos en absoluto en su virtualidad probatoria o cuando su valoración de la pruebas está en franca contradicción con las pautas lógicas que rigen la investigación de la verdad, o cuando se hacen aseveracionesapodícticas para el establecimiento de los hechos, de forma que revela una prematura o irreflexiva formación de la convicción del juez”.

➢ Dentro de los fundamentos legales de la declaración del imputado es que se le impondrá del Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia y en caso que consienta hacerlo sin juramento debiéndose informar con todo detalle el hecho que...