Prenda e hipoteca
Páginas: 2 (434 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2010
SEGUNDO EXAMEN PARCIAL
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO ROMANO II
UNIVERSIDAD SANTA LUCIA
VALOR 30%
PROF. MARIO ESTEBAN LOPEZ MORA
ESTUDIANTE: GERSON MUÑOZ MORALES
PREGUNTAS:
1.Defina la prenda y la hipoteca en Roma, haga una comparación con los institutos jurídicos en C.R.
2. Defina el concepto de obligaciones en Roma, cuales son los elementos, haga un análisis delArt 627 en adelante.
3. Como se clasifican las obligaciones y desarrolle cada una de las partes de esa clasificación.
4. Defina los contratos en Roma, desarrollarlos y hacer análisis conlos contratos en C.R.
5. Defina la sucesión en Roma y todos los institutos jurídicos, haga una comparación con las sucesiones en C.R.
6. Haga un análisis del instituto jurídico delfideicomiso en Roma, compárelo con el derecho nuestro.
RESPUESTAS:
1.
PRENDA E HIPOTECA:
En la antigua Roma, esta especial forma de garantía recaía directamente sobre una cosa, en un principio estaconsistía simplemente en una transferencia material de una cosa mueble o inmueble del deudor al acreedor, el cual la detentaba, hasta que su crédito no hubiera sido satisfecho.
Hasta el fin de larepublica esta relación de hecho fue transferida al pretor,
Era protegiendo la posesión del acreedor, dando al deudor una acción para la restitución de la cosa, después de extinguida la obligación.Posteriormente se admite la constitución de la prenda por simple convención, sin transmisión de la cosa.
Esta forma de constitución se afirmo desde un principio en el arrendamiento de los prediosrústicos.
Era común convenir que las cosas introducidas por el arrendamiento para el cultivo, constituyeran garantía del alquiler y el pretor.
Mientras que en Costa Rica de acuerdo con nuestro códigocivil la hipoteca se constituye en escritura publica por el dueño de un inmueble, para garantizar deuda propia o ajena y no es necesaria la aceptación expresa de aquel a cuyo favor se constituye la...
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO ROMANO II
UNIVERSIDAD SANTA LUCIA
VALOR 30%
PROF. MARIO ESTEBAN LOPEZ MORA
ESTUDIANTE: GERSON MUÑOZ MORALES
PREGUNTAS:
1.Defina la prenda y la hipoteca en Roma, haga una comparación con los institutos jurídicos en C.R.
2. Defina el concepto de obligaciones en Roma, cuales son los elementos, haga un análisis delArt 627 en adelante.
3. Como se clasifican las obligaciones y desarrolle cada una de las partes de esa clasificación.
4. Defina los contratos en Roma, desarrollarlos y hacer análisis conlos contratos en C.R.
5. Defina la sucesión en Roma y todos los institutos jurídicos, haga una comparación con las sucesiones en C.R.
6. Haga un análisis del instituto jurídico delfideicomiso en Roma, compárelo con el derecho nuestro.
RESPUESTAS:
1.
PRENDA E HIPOTECA:
En la antigua Roma, esta especial forma de garantía recaía directamente sobre una cosa, en un principio estaconsistía simplemente en una transferencia material de una cosa mueble o inmueble del deudor al acreedor, el cual la detentaba, hasta que su crédito no hubiera sido satisfecho.
Hasta el fin de larepublica esta relación de hecho fue transferida al pretor,
Era protegiendo la posesión del acreedor, dando al deudor una acción para la restitución de la cosa, después de extinguida la obligación.Posteriormente se admite la constitución de la prenda por simple convención, sin transmisión de la cosa.
Esta forma de constitución se afirmo desde un principio en el arrendamiento de los prediosrústicos.
Era común convenir que las cosas introducidas por el arrendamiento para el cultivo, constituyeran garantía del alquiler y el pretor.
Mientras que en Costa Rica de acuerdo con nuestro códigocivil la hipoteca se constituye en escritura publica por el dueño de un inmueble, para garantizar deuda propia o ajena y no es necesaria la aceptación expresa de aquel a cuyo favor se constituye la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.