prenda

Prenda o pignus o empeño
Era un contrato real que el deudor entregaba a su acreedor una cosa para que la conservara como garantía de su deuda y se devolviera al ser pagada la misma.

La persona que recibía la cosa en prenda, que era el acreedor de la obligación, venía a ser el deudor de la prenda, se le llamaba creedor prendario.

El que cedía la cosa en prenda, que podía ser el deudor dela obligación se le llamaba deudor prendario.

Deudor pignorante: Se le llamaba al que cedía la cosa.
Acreedor pignoraticio: Se le llamaba al que retenía la cosa como garantía.

El hecho de quedar la prenda en poder del acreedor pignoraticio hace nacer en favor de éste varios derechos sobre la cosa, entre ellos un derecho de persecución, por lo que hablamos de un derecho real de garantíaFacultades del acreedor pignoraticio respecto de la cosa y que son asignadas en virtud de pacto: Derecho de vender la prenda, derecho de comiso, derecho de percibir los frutos.
El contenido del derecho de la prenda puede resumirse como una facultad limitada de aprovechamiento de la cosa que actúa como medio coactivo para el pago de una deuda anterior. Implica la posesión lícita pero no implicauso, goce ni mucho menos disposición.
Como derecho no se extinguía con la muerte es decir se transmita a los herederos de las partes, el pignorante conservaba el dominio civil de la cosa, incluso seguía corriendo los plazos de usucapión, pero podía recuperarse una vez cumplida la obligación principal.
En cuanto el régimen jurídico, se puede pignorar o dar en prenda todo tipo de cosasespecíficas, normalmente daban bienes muebles.
El acreedor pignoraticio no debía usar esa cosa, pero si la usaba se conocía con el nombre de fortum usus, él no podía no debía usarla.
Acción in factum, la actio pigneraticia, a favor de pignorante, dirigida contra pignoratorio. En época clásica la existencia de esta acción fomento los préstamos, al otorgar la seguridad de recuperar la cosa.



Formulaque el pretor otorgaba al pignorante :Si resulta que (pignorante) entrego a (pignoratario) tal cosa en prenda en razón de una deuda, deuda que fue pagada y la cosa no restituida, condena juez a (pignoratario) a pagar a (pignorante) tanto cuanto valga la cosa al momento de la sentencia.
Pactos accesorios mediante los pacto accesorios de las partes las atribuciones del pignoratario podíanampliarse, o podían acordarse condiciones distintas para el negocio
Pacto de hipoteca: mediante este pacto la cosa quedaba afectada por una prenda sin desplazamiento, lo cual significaba que el pignorante podía conservar la tenencia de la cosa. Si no cumplia la obligación principal el pignoratorio podía conseguir la cosa para hecerse de ella mediante la actio pigneraticia contraria
Pacto devendendo: con la celebración de este pacto entre las partes, el pignoratario podía vender la cosa prendada y aplicar su precio al pago de la deuda principal bajo condición de restituir el sobrante en caso de haberlo.
Pacto de anticresis: si las partes celebraban este pacto, se facultaba el pignoratario para percibir los frutos que la cosa pudiese rendir, pagándose así los intereses, luego este mismo deamplio de manera que los frutos podían percibirse con la finalidad única de pagar la deuda principal.
Lex comisoria: este permitió pactar que si no se pagaba la deuda en su momento el pignoratario se adueñaba de la cosa, renunciando a la acción personal correspondiente.
Pacto de retroventa: este pacto fue prohibido por Constantino I. consistía en acordar que la cosa se consideraba vendida alpignoratario, y el pignorante sólo podía recuperarla posteriormente pagando un precio más alto que el valor real de la cosa.
Se dice que la prenda es un contrato real: porque se perfecciona con la entrega de la cosa

La prenda es un contrato bilateral: por que las obligaciones recaen en los dos sujetos, tanto en el deudor, como en el acreedor, el deudor está obligado a cumplir con la...