Prescripcion servicios publicos
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2012
Ley 142 de 1994, "Artículo 130.- ¿
"Las deudas derivadas de la prestación de los servicios públicos podrán ser cobradas ejecutivamente ante los jueces competentes o bien ejerciendo la jurisdiccióncoactiva por las empresas oficiales de servicios públicos. La factura expedida por la empresa y debidamente firmada por el representante legal de la entidad, prestará mérito ejecutivo de acuerdo alas normas del derecho civil y comercial".
Se advierte que el representante judicial del ejecutado propone la excepción de prescripción de la acción cambiaria que es de tres (3) años, por aplicaciónde las normas comerciales, pero en realidad lo que se plantea es la prescripción parcial de la deuda, representada en la factura que sirve de título ejecutivo para el mandamiento de pago. Dichaprescripción apunta a la legalidad de la decisión administrativa contenida en la factura y por lo tanto solo podía ser alegada utilizando los recursos gubernativos y la acción contencioso administrativa denulidad y restablecimiento del derecho en su caso; por lo mismo no puede debatirse en el proceso de jurisdicción coactiva, como lo prescribe el inciso final del artículo 561 del Código deProcedimiento Civil, que a la letra dice:
"En este proceso (el de jurisdicción coactiva) no podrán debatirse cuestiones que debieron ser objeto de recursos por la vía gubernativa".
Lo anterior teniendo encuenta además que en la factura que sirve de título ejecutivo para este proceso se hace constar que ella no presenta reclamación (folio 12).
Los argumentos expuestos son coincidentes con laprevisión del numeral 2. del artículo 509 del C. de P. C., según el cual cuando el título consista en una providencia que preste mérito ejecutivo, solo puede alegarse la excepción de prescripción cuando seapoye en hechos posteriores a la respectiva providencia.
De todo lo anterior se concluye que la excepción propuesta no está llamada a prosperar.
En mérito de lo expuesto el Consejo de Estado,...
"Las deudas derivadas de la prestación de los servicios públicos podrán ser cobradas ejecutivamente ante los jueces competentes o bien ejerciendo la jurisdiccióncoactiva por las empresas oficiales de servicios públicos. La factura expedida por la empresa y debidamente firmada por el representante legal de la entidad, prestará mérito ejecutivo de acuerdo alas normas del derecho civil y comercial".
Se advierte que el representante judicial del ejecutado propone la excepción de prescripción de la acción cambiaria que es de tres (3) años, por aplicaciónde las normas comerciales, pero en realidad lo que se plantea es la prescripción parcial de la deuda, representada en la factura que sirve de título ejecutivo para el mandamiento de pago. Dichaprescripción apunta a la legalidad de la decisión administrativa contenida en la factura y por lo tanto solo podía ser alegada utilizando los recursos gubernativos y la acción contencioso administrativa denulidad y restablecimiento del derecho en su caso; por lo mismo no puede debatirse en el proceso de jurisdicción coactiva, como lo prescribe el inciso final del artículo 561 del Código deProcedimiento Civil, que a la letra dice:
"En este proceso (el de jurisdicción coactiva) no podrán debatirse cuestiones que debieron ser objeto de recursos por la vía gubernativa".
Lo anterior teniendo encuenta además que en la factura que sirve de título ejecutivo para este proceso se hace constar que ella no presenta reclamación (folio 12).
Los argumentos expuestos son coincidentes con laprevisión del numeral 2. del artículo 509 del C. de P. C., según el cual cuando el título consista en una providencia que preste mérito ejecutivo, solo puede alegarse la excepción de prescripción cuando seapoye en hechos posteriores a la respectiva providencia.
De todo lo anterior se concluye que la excepción propuesta no está llamada a prosperar.
En mérito de lo expuesto el Consejo de Estado,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.