Prescripcion y caducidad

DECLARACIÓN DE CADUCIDAD

La posibilidad de que un derecho sea exigible eternamente haría imposible la vida social civilizada. La seguridad jurídica exige que se establezcan plazos dentro de los cuales se deben ejercitar los derechos y otros en virtud de los cuales se produce la extinción o destrucción de un determinado derecho a fin de que la responsabilidad de cumplir, no pese enteramentesobre el deudor y sus herederos. Es de dentro de este contexto, que nuestro ordenamiento jurídico, incorpora la figura de la caducidad como el medio por el cual el transcurso del tiempo extingue el derecho y la acción correspondiente en razón de la inacción de su titular durante el plazo prefijado por la Ley o la voluntada de los particulares, es así que verificado el cumplimiento del plazo, seestablece como norma imperativa en el artículo 2006 del Código Civil que la caducidad puede ser declarada de oficio o a petición de parte, esta norma se fundamenta en la necesidad de liquidar situaciones inestables que producen inseguridad, pues el orden social exige que se dé fijeza y seguridad a los derechos y se aclare la situación de los patrimonios a fin de que las personas gocen de tranquilidadde espíritu para poder llevar adelante el destino que se han trazado, manteniéndose así el orden público[1] y la seguridad jurídica en un Estado.

De lo dicho se desprende que el plazo de caducidad, tiene como característica el de ser de orden público, lo cual determina que la norma autorice al órgano jurisdiccional a declararla de oficio o petición de parte, contrario a lo que ocurre con laprescripción, respecto de la cual el órgano jurisdiccional no puede declararla si no ha sido invocada, tal como aparece del artículo 1992 del Código Civil[2].

En esa línea encontramos que nuestro ordenamiento jurídico, ha regulado momentos en los que dentro de un proceso civil se puede hacer efectivo esta figura, declarándose judicialmente la caducidad:

EN LA CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA .- Elnumeral tres del artículo 427º del Código Procesal civil, establece que “el juez declarará improcedente la demanda cuando advierta la caducidad del derecho”, y en concordancia con el numeral once del artículo 184º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se tiene que: “son deberes de los magistrados, rechazar de plano la demanda o reconvención, cuando estén sujetas a término de caducidad y se advierteque este ha vencido”. En tal sentido, en cualquier pretensión que este sujeta al plazo de caducidad, el actor debe especificar y acreditar al interponer su demanda, que no ha transcurrido el plazo de caducidad. Al interponerse una demanda, no obstante, habiéndose vencido el plazo, el juez al calificarla ex officio, debe declarar la caducidad de la pretensión, porque carece de fundamento jurídico,en tanto, la pretensión no debió ser intentada. Definitivamente, es de suma importancia la iniciativa propia del juez, resultando fundamental para los casos sujetos a pretensiones caducarias. Así, al declarar improcedente una demanda, se evitaría perder tiempo en procesos costosos e inútiles.

CON LA DEDUCCIÓN DE MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA (excepción de caducidad).- Respecto a este punto, esmenester transcribir las palabras de Hinostroza Minguez[3] que sostiene: “la declaración de caducidad, insistimos, obedecerá a la facultad oficiosa del juez o a la petición de parte (vía excepción)”, agrega, “se anula definitivamente la pretensión del actor por lo que se infiere al carácter perentorio de la excepción de caducidad, aunque debe quedar claro, el derecho y la acción correspondiente noson afectados por la excepción que examinamos sino por la caducidad de que son objeto, siendo esta la que originó su extinción”. De esta manera, la regla general de la caducidad es que el juez tiene el deber de declararla de oficio. La caducidad no debe ser propuesta como excepción de caducidad, porque para que opere no necesita de la institución de la excepción, siendo así, ¿por qué tiene que...