Presentacion

CONCURSO DE DELITOS
Los concursos de delitos son casos de concurrencia de tipos penales sin que ninguno excluya al otro. Como en el caso del concurso aparente de leyes, en los que afectan diferentes normas penales.
Estamos ante un concurso ideal de delitos cuando acurre un hecho y varios delitos.
En el concurso real de delitos se produce una pluralidad de acciones y delitos.
Existen delitoscontinuados y delitos masa.
Unidad de Acciones
El criterio para decidir cuando existen unidad y pluralidad de acciones ha sido una larga tarea de elaboración doctrinal.
Se afirmo un concepto basado en el número de inervaciones musculares. Ejemplo: El agente decide lesionar a otro y le infiere cincuenta puñaladas con un arma blanca
Identificar el número de resultados. Una pluralidad de losmismos puede ser provocada por una decisión y construir una acción. Ejemplo: Con una determinación de matar a una persona. Se victima a diez acompañantes.
También se ha propuesto determinar la unidad o pluralidad de acciones en base al número de tipos realizados. Ejemplo: el que lesiona a otro con el propósito de matarlo. Tanto la lesión como la muerte son dos acciones que cuentan con tipospenales independientes. Sin embargo, no se trata de pluralidad de acciones.
Hay otro criterio de la unidad de acción natural. Ejemplo: Habría unidad de acción en el caso de violación que tiene lugar inmediatamente después del robo y pluralidad de acciones, en el caso de las conductas abortivas realizadas sobre la misma mujer en diferentes momentos.
Otro criterio es el denominado óntico –normativo que limita, en base a datos ónticos, al derecho penal para establecer la unidad y pluralidad de acciones. Así debe examinarse tanto la finalidad concreta trazada por el autor (actor final), como el tipo penal correspondiente (factor normativo), siendo el primero el fundamental. Ejemplo: para hurtar se averigua la rutina de la victima. Se busca un cómplice, calcula los inconvenientes y luego sesustrae y se apodera del bien.
En un sentido diferente, se formula la idea de la unidad jurídica de acciones que es una unidad determinada desde de una interpretación jurídico – penal y que existe cuando se da unidad subjetiva y unidad en la ejecución de del comportamiento típico.
Todo indica que el criterio más aconsejable para valorar la unidad de acciones es el normativo – jurídico, en elque lo fundamental es el sentido que corresponde al tipo penal fingido.
Supuestos de unidad de acción
El tipo penal requiere la realización de pluralidad de movimientos.
Existe unidad de conducta cuando un segundo delito se presenta como agotamiento de un primero. Ejemplo falsificar moneda (artículo 252, código penal) y posterior circulación (artículo 254, código penal).
En los delitospermanentes se prolonga la consumación, creándose un estado antijurídico mantenido por el agente.
Tipos de realización continuada (delito continuado, ejemplo: el cajero de un banco se apodera de una última suma de dinero mediante sustracciones parciales y sucesivas hasta completar su totalidad.
Los delitos compuestos o complejos están integrados por varias conductas o que reúnen a más de undelito autónomo, ejemplo: robo (artículo 188, código penal) integrado por violencia o amenaza (coacción, artículo 151, código penal).
Tipos que requieren medios simbólicos para su realización, ejemplo difamación agraviada por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social (articulo 132, código penal).
En los delitos imprudentes se acepta la unidad de acción. Ejemplo: quien conduce unautomóvil sin frenos y sin luces, durante la noche, y en una curva atropella a dos peatones: habría dos resultados y dos violaciones del deber del cuidado, y sin embargo, exististe unidad de acción (art. 11, código penal).
Se admite unidad de conductas en los delitos omisivos, cuando el agente omite realizar ala conducta ordenada en varias oportunidades, siempre inobservando el mismo deber de...