Presocraticos, sifistas y socrate

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1065 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
(Los Presocráticos(

Siglo VI a.C.

También son llamados filósofos físicos o de la naturaleza.

Nacieron en la ciudad de Mileto (con la predicción de un eclipse por parte de Thales), en la Península Griega, y en Italia.

Fue en estos lugares porque estaban más alejados de los imperios, por lo que tenían mayor libertad de pensamiento y unas mentes más abiertas. Además, eran un importantepunto de comercio, por lo que había un gran intercambio de ideas.

Su objeto de estudio era la physis. El principal problema con el que se encontraron fue que tuvieron que dar las primeras explicaciones del Universo únicamente con la razón y la observación.

Algunos filósofos presocráticos fueron Thales de Mileto, Anaximandro, y Pitágoras

En Mileto se uso la opinión, el pseudoconocimiento(Doxa), mientras que en Italia se usó la razón, el conocimiento (Episteme). Además, esta última negaba la utilidad de los sentidos como forma de obtener el conocimiento.

(Diferencias y semejanzas entre Sofistas y Sócrates(

Diferencias:
|Sofistas |Sócrates |
|Cobraban clases |No cobraban clases ||Nivel superior |Nivel igualdad |
|Discurso |Diálogo |
|Virtud: saber convencer |Virtud: sabiduría |

Semejanzas:
|Sofistas y Sócrates |
|Enseñan |
|Viven en Atenas|
|Objeto de estudio |
| |

(Sofistas(

Siglo V a.C.

-Los sofistas residen en Atenas, pero no son atenienses. Son metecos, y por lo tanto, no pueden participar en la vida política, por lo que no pueden votar.

-Los sofistas usaban la retórica y la oratoria. Usaban el arte de convencer mediante la palabra. Usabanel discurso para convencer a un grupo de gente no experta en un tema sobre lo que quisieran, usando argumentos sin importar la veracidad de lo expuesto. A estas personas se las llaman oradores. Según Gorgias, el orador es capaz de hacer que el enfermo se tome una medicina, cuando el medico no lo consigue. Es más, es capaz de convencer a un enfermo de que él, frente a un medico verdadero, es masexperto que el propio medico para asistirle y salir elegido.

-Ellos enseñaban su arte y cobraban por ello. Eran llamados maestros de excelencia. Daban clases a quienes podían permitírselo, y por eso la mayoría eran nobles que se dedicaban o se dedicarían a la política, ya que si en esta no se sabe convencer, no se podrá conseguir que se haga lo que uno quiere. La prueba final para comprobar quese había aprendido el arte de la retórica era colocar al alumno en frente de un grupo de personas inexperto en el tema del que han de ser convencidos por el examinado. Si la mayoría de los votantes votan a favor del alumno, este tiene que conseguir ahora convencerles de lo contrario.

-Existen tres teorías:

->Relativismo ( ser = parecer
“El hombre es la medida de todos los valores”-Protágoras
El hombre es el que decide sobre los valores, es decir, que por ejemplo, para mí es justo lo que a mí me parece justo. De este modo, cada perona tiene unos valores, y todos ellos son válidos.
Los relativistas buscaban una verdad subjetiva.

->Escepticismo ( parecer

“El ser no existe; si existiera, no podría ser conocido; y si fuera conocido, no podría se comunicado” Gorgias
Elescepticismo profundiza el relativismo afirmando que el ser no existe, que solo existen pareceres.

->Empirísmo político
Son las circunstancias las que deciden las cuestiones políticas. Para una polis es justo lo que un grupo, mediante la votación, decide que es justo en ese momento.

(Sócrates(

-Siglo V a.C.

-Sócrates era ateniense, por lo que podía participar en la vida política de Atenas y...
tracking img