Presudociencia

La Pseudociencia y su Contraste con la Medicina Científica
En el texto “El encanto de la pseudociencia”, escrito por Mario Méndez Acosta se tratan los argumentos por los cuales prevalece la pseudociencia médica en contraste con la medicina científica. Así pues el autor tiene como propósito convencer al lector que la pseudociencia no tiene el mismo reconocimiento que la medicina científica antela sociedad debido a la falta de evidencias que demuestren el desempeño de la pseudociencia médica. El texto se desarrollará de manera de comparación contraste, tratando las idiosincrasias de las dos disciplinas médicas. Posteriormente se desarrollará la forma de ponderar el desempeño de los remedios y el enfoque de mercado de tanto la pseudociencia como de la medicina científica.
“El primerproblema con que nos enfrentamos hoy en día en México es la ponderación del desempeño de los tan comentados remedios milagrosos” (Méndez) Los remedios de la pseudociencia y de la medicina científica poseen gran discrepancia en la manera en que se califican. La pseudociencia se basa en testimonios positivos que sea dan a conocer en medios públicos como anuncios televisivos. Estos anuncios evitanexponer juicios negativos acerca del remedio, para así no causar incertidumbre respecto al desempeño del producto. Por el otro lado, la medicina científica pondera el desempeño de sus medicinas en base a pruebas científicas con ambientes controlados en laboratorios, dándole mayor fiabilidad a la medicina científica.
Otro aspecto a tratar respecto a la pseudociencia es su enfoque de mercado. Mientrasque la medicina va dirigida hacia toda la población, la pseudociencia está enfocada hacia gente crédula. Por esto es que la medicina científica es para todos, ofreciendo una cura a enfermedades generales, mientras que las pseudo-medicinas, o sustancias “milagrosas”(Méndez) son para un cierto nicho de gente. Esto hace que la pseudociencia no sea tan popular como su contraparte medicinal. Esteproblema tiene mucho que ver con la variable previa ya que si no hay pruebas de lo efectivo que es un producto, la mayoría de la gente no lo comprará. Por el otro lado hay gente que compra los productos sin importar la fiabilidades de éstos, causando que la pseudociencia prevalezca.
En conclusión los remedios de la pseudociencia tienen poca fidelidad, pero es la mercadotecnia lo que hace queprevalezcan en el mercado. Como dice Mario Méndez “jamás se presenta en televisión testimonios críticos sobre esos productos mágicos” (Méndez). Las compañías que distribuyen estos remedios pseudocientíficos, abusan de la angustia de las personas por conseguir una solución rápida a un problema de salud, por lo que se deberían regular con más efectividad los remedios que salen al mercado. Es importanteque las personas piensen dos veces antes de comprar estos productos, ya que no hay garantía alguna de que funcionarán. Me ha tocado la ocasión que mi abuelo aún y teniendo ya un tratamiento para su problema de próstata haya comprado un remedio televisivo para combatir dicho problema, resultando el remedio sin efectividad. Estos productos pseudocientíficos no son vendidos como medicinas sino comocomplementos alimenticios que tienen la atribución de combatir algún padecimiento, por lo que evaden los controles de calidad de medicinas. Por lo tanto es importante estar consciente de los remedios que se usan, ya que de no ser adecuados se podría tener una consecuencia desfavorable.

Diagrama
VARIABLE | PSEUDOCIENCIA MÉDICA | MEDICINA CIENTÍFICA. |
Forma de ponderar desempeño de remedios.| Testimonios. | Pruebas en estudios controlados, investigaciones evaluaciones. |
Enfoque de mercado | Gente crédula | Cualquier paciente. |
Datos expuestos del producto | Sólo los aspectos positivos del producto. Evitan exponer detalles negativos del producto. | Resultados de estudios de laboratorio, sean positivos o negativos. |
Seriedad con la que se toma en cuenta la medicina. | No es...