Presunto Culpable

PRESUNTO CULPABLE
Este documental trata de un joven llamado, José Antonio Zúñiga Rodríguez, quien fue acusado injustamente de haber asesinado a Juan Carlos Reyes Pacheco. Este filme muestra cómo se realizan hoy en día los procedimientos jurídicos. Antonio, también conocido como Toño, fue aprendido el 14 de diciembre del año 2005 y fue sentenciado a 20 años de prisión por un juez. Fue en esemismo día cuando empezó lo que sería para él una pesadilla.
Sin embargo, Toño siempre fue apoyado por su familia. La mama y la novia del acusado siempre estuvieron con él. Eva, la novia de Toño, se la pasaba trabajando para conseguir dinero y así dárselo a Toño porque aunque uno no lo crea, el 78% de los presos son alimentados por sus propias familias. Pero todo este mal tiempo tuvo sus buenos ratosporque el 30 de abril de 2007, Toño y Eva, se casaron en la cárcel en lo que fue una boda comunitaria.
Después de haber estado en prisión por un poco más de 1 año, Toño decide apelar su caso con la ayuda de dos jóvenes abogados. Estos dos jóvenes, Layda y Roberto, estudian a fondo el caso de Toño y se dan cuenta de que hay varias irregularidades. Con esto, ellos decidieron ayudarlo para poderprobar su inocencia. Se dieron la tarea de buscar un abogado con experiencia para que llevara el caso, a lo que encontraron al abogado Rafael Heredia. Este abogado, al igual que los dos jóvenes, se puso a revisar el expediente de Toño y se dio cuenta de que el acusado no gozo del derecho básico de defenderse porque su abogado, en ese entonces, no estaba legitimado para ejercer como abogado. Estelitigaba con una cedula profesional falsa.
Esto ayudo para que se iniciara un nuevo procedimiento y así probar la inocencia de Toño. Así que el día 7 de noviembre de 2007, se empezó dicho procedimiento y fue el primer día del nuevo juicio. La familia de Toño estuvo presente en todo momento. El juez a cargo de este nuevo juicio fue nada más y nada menos que el mismo juez que estuvo a cargo deimpartir justicia en el primer juicio. Este juez lleva por nombre Héctor Palomares. Toño pensaba que este era un buen momento para que el juez ahora si hiciera bien su trabajo.
Durante el nuevo juicio, se presenta a declarar el único testigo ocular que lleva por nombre Víctor Daniel Reyes Bravo y que es primo de la víctima. En los expedientes del caso se da cuenta el abogado de Toño que Víctor declaro3 veces sobre el caso pero no es hasta la tercera vez que menciona a Toño como culpable del asesinato. En las 2 primeras declaraciones, Víctor nada más acusa a 3 personas y ninguna de esas tres personas mencionadas era Antonio.
Al momento que el abogado Rafael Heredia interroga a Víctor, se da cuenta de una contradicción. Según los judiciales, Víctor fue quien informo a las autoridades que aAntonio le decían “Toño” o “El Largo” pero al momento de ser interrogado Víctor menciona que fueron las autoridades que le dijeron que Antonio era mejor conocido por esos dos nombres o apodos. Esta fue la primera irregularidad que logro sacar a la luz el abogado de Toño.
Las siguientes personas que fueron llamadas a declarar de nuevo, fueron las tres personas que arrestaron a Toño. Pero las trespersonas al ser interrogadas respondieron con que ya no recordaban nada del caso. A pesar de que Toño tuvo la oportunidad de estar frente a frente con la persona que lo arresto, no logro que aceptara que si fue esa persona quien lo había arrestado. Al contrario nada más le decían que era mentira todo lo que mencionaba.
Llego el día en el que el juez iba a declarar la sentencia para Toño y todospensaban que esta vez el juez haría las cosas bien y lo declararía inocente. Sin embargo, todos quedaron sorprendidos al escuchar al juez decir que el acusado era nuevamente declarado culpable por el homicidio calificado con ventaja. Esta vez el juez ni siquiera tomo en cuenta las nuevas pruebas presentadas por la defensa. Se basó en las pruebas que ya estaban declaradas en el primer juicio. Es muy...