Primer capitulo de las venas abiertas

Introduccion al derecho

Autor: Max Silva Abbott | Fuente: arbil.org
Moral y Derecho: Una compleja e inevitable relación
La moral estaría constituida por aquellas prescripciones referidas ala conducta del sujeto consigo mismo (unilateral), o también a su vida privada, razón por la cual se estima que ella emanaría de la propia conciencia, siendo por consiguiente, plenamente autónoma.El Derecho, por el contrario, tendría un contenido eminentemente social (bilateral), y por lo mismo, emanaría de una fuente distinta al propio sujeto, al menos de manera directa o inmediata; estoes, de una autoridad que puede imponer dicha normativa incluso por la fuerza, gracias a su carácter coactivo

El Derecho se presenta aquí como la única manera de dar cierta cohesión al todosocial, en lo posible respetando las diferentes “áreas de libertad” de los sujetos. Algo así como un Estado liberal clásico, una especie de “Estado mínimo”, que deja hacer a los ciudadanos lo queellos estimen conveniente para sí mismos, mientras no se ponga en crisis la convivencia; pero en vez de referirse al plano económico, se refiere al plano ético. El Derecho se convierte –sería dablepensar– en un mal necesario pero indispensable, que puede poner ciertos límites a las convicciones éticas subjetivas y heterogéneas vigentes, cuando ellas pudieran afectar la armonía mínima para sumutua coexistencia, lo cual no es sino otra cosa que un requisito para su misma posibilidad de ser

Muy unida a esta creencia del carácter meramente “interna” de la moral, existe otra según lacual, el Derecho se referiría sólo a la conducta exterior del ser humano, a aquello que puede ser percibido por los sentidos, sin importar sus disposiciones interiores, lo que daría al Derecho uncierto carácter “amoral”: lo importante es que se cumpla la ley, sea de buen grado o a regañadientes –eso sería irrelevante–, puesto que, como se ha dicho, la conciencia del sujeto es su...