Principios de la no creencia en una religion

Yo no quiero cambiar el pensamiento de nadie, ni obligar a que piensen como yo, solo quiero dejar en evidencia cuales son mis ideas aunque sean críticas en algunos aspectos, sobre la/s religión/es,sobre la fe y sobre algunas cuestiones de un “dios” o “dioses” que increíblemente en una sociedad “civilizada y pensante” aún se sigan teniendo en cuenta y creyendo. Si me preguntan porque no creo enDios, son varias las explicaciones que daría, y voy a tratar de desarrollarlas lo mejor posible para que se entienda.

Razonamiento, y lógica es en lo que pienso cuando escucho la explicación decualquier suceso basado en creencias divinas, pienso que no se aplican estos dos factores. Quizás por ignorancia, o por el solo hecho de una posible negación a aceptar la no existencia de tal cosa. Rezalo que te de la gana pero no dejes de remar hacia la orilla. “No hay más ignorantes e inútiles que aquellos que buscan respuestas arrodillados y con los ojos cerrados” –Anónimo.

Cualquier personadiría que para creer en dios, solo hay que tener fe, pero que es la fe? Para entender este concepto primero habría que definirlo, y eso llevaría a cuestiones filosóficas, quizás, pensar en la existencia ono de un dios ya es una cuestión filosófica, pero esa no es la intención, mi intención es intentar que mediante estas palabras se llegue a tener otro entendimiento sobre las cosas, sin el hecho deinsertar cuestiones divinas. Volviendo a lo mencionado, la fe según los diccionarios “es la creencia en una cosa o en un hecho, no basado en evidencias o argumentos racionales.” Los cristianos sostienenque su fe hace bien. Lo que digo es que todas las creencias hacen daño. Podemos definir 'fe' como una creencia firme en algo que no se puede comprobar. Cuando hay pruebas, no se habla de «fe». No sehabla de la fe como que dos y dos son cuatro o que la Tierra es redonda. Sólo hablan de la fe cuando queremos sustituir la emoción por evidencias.

Que sería la religión? La religión es algo que...