principios rectores del proceso civil

PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO CIVIL

Son definidos por el prestigiado jurista mexicano H. FIX ZAMUDIO como aquellos que orientan el procedimiento para lograr que el mismo pueda desarrollarse adecuadamente de acuerdo con la naturaleza de la controversia planteada.
Agrega el maestro que existen dos conceptos sobre los principios procesales; el primero de carácter amplio, que comprende loslineamientos esenciales que deben canalizar tanto el ejercicio de la acción (dispositivo o inquisitivo, de contradicción y el de igualdad de las partes) como aquellos que orientan la función jurisdiccional (los elativos al impulso oficial o de parte, la dirección del proceso por el juez y la inmediación del juzgador) y también los que dirigen el procedimiento (oralidad y escritura publicidad osecreto, concentración o dispersión, economía y sencillez).
Dice también que los principios fundamentales o formativos del procedimiento están representados por la oposición entre la oralidad y la escritura ya que según predomine uno u otro, se derivan como corolarios otros lineamientos vinculados estrechamente con los primeros. Señala que es un hecho notorio que el ordenamiento procesal mexicano,debido a la influencia hispánica, tanto en la época colonial como posterior, ha sido predominantemente escrita, con la excepción del proceso penal en que algunos actos deben realizarse de manera pública y oral. Y agrega que esta tradición de la escritura procesal ha constituido un peso negativo para los esfuerzos que se han vendido haciendo en épocas recientes tendientes a implantar, así sea en formarestringida, la oralidad en algunos ordenamientos procesales mexicanos.
….3.1.1. Principio de oralidad

Dice COUTURE que es aquel que surge de un derecho positivo en el cual los actos procesales se realizan de viva voz, reduciendo las piezas escritas a lo estrictamente indispensable.
….3.1.2. De igualdad de las partes en el proceso

Señala EDUARDO PALLARES que por virtud de este principio,las partes deben tener en el proceso el mismo trato, que se les deben dar las mismas oportunidades para hacer saber sus derechos y ejercitar sus defensas, siempre dentro de la inevitable desigualdad que produce la condición de actor y demandado.
Para OVALLE FAVELA este principio no es sino una manifestación particular del principio general del constitucionalismo liberal, de la igualdad de losciudadanos ante la ley, que implica la igualdad de oportunidades procesales para las partes y que tienen como punto de partida la afirmación de que todos los individuos deben ser tratados como iguales ante la ley y en el proceso.
Para Alfredo Rocco es la aplicación en el campo de proceso del principio general de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.
De manera similar Ugo Rocco por suparte lo concibe como aquel principio que emana del concepto general, en virtud del cual la ley es igual para todos, y por cuya virtud del cual la le es igual para todos, y por cuya virtud, las partes al ejercer el derecho de acción y el correlativo de contradicción en juicio, tienen que hallarse en una condición de perfecta paridad e igualdad, de modo que las normas que regulen su actividad, nopuedan constituir respecto de una de las partes en juicio, con perjuicio de la otra, una situación de ventaja o privilegio.
También en forma similar se pronuncia COUTURE al señalar que el principio de igualdad domina el proceso civil, porque es una manifestación particular del principio de igualdad de los individuos ante la ley y consiste, según refiere, en que salvo situaciones excepcionalesestablecidas en la ley, toda pretensión o petición formulada por una de las partes en el proceso, debe ser comunicada a la parte contraria para que ésta pueda presentar a ella su consentimiento o formular su oposición.
….3.1.3. De economía procesal

Dice PALLARES que por virtud de este principio, el proceso ha de desarrollarse con la mayor economía de tiempo, de energía y de costo, de acuerdo con la...