Prisión preventiva en guatemala

Por Silvia Roxana Morales Alvarado

En el contexto de la reforma de la administración de justicia, los principios de presunción de inocencia y de protección del derecho a la libertad ambulatoria,fueron diseñados como valladares infranqueables para que el Estado no continúe imponiendo penas anticipadas por simples sospechas; y facultan limitar la libertad de las personas, únicamente cuando hansido declaradas culpables, después de haberse agotado un debido proceso, que garantice a los ciudadanos mantener su libertad hasta que una sentencia declare la comisión del delito imputado.

Sinembargo, el cumplimiento de esas garantías ha consumido más tiempo de lo que se pensó y la preocupación por las reiteradas violaciones a los derechos humanos, por inobservancia de esos principios, entreotros, trascendió las fronteras del derecho interno, al haber pasado a formar parte de los instrumentos de protección de los derechos humanos.

A pesar de ello, la prisión provisional, sigue siendouno de los problemas, más graves, que conculcan los Derechos Humanos. La prisión preventiva advierte la Comisión Interamericana en 1997, constituye un problema serie en varios países miembros de laOrganización de Estados Americanos (informe No. 2/97, párrafo 8). La situación, no parece haber tenido mejoras.

Los argumentos de críticos y defensores de este instituto jurídico, se producen en dosplanos diferentes: quienes desean ampliarla, invocan el deber de una administración de justicia eficiente que frene la criminalidad, convirtiendo a la prisión provisional en un instrumento efectivode lucha en contra de la delincuencia.

Mientras que, quienes la consideran excesiva, lo hacen desde el punto de vista de las restricciones formales de un procedimiento acorde con un Estado dederecho.

Lo cierto es que el problema de la prisión preventiva se vincula con la tensión existente entre las necesidades del Estado de aplicar el derecho penal y el debido respeto a las libertades y...