PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE LEY EN DERECHO ROMANO

INTRODUCCIÓN

En el Derecho Romano y considerando sus aportes al Derecho Moderno, según la opinión de Niceto Alcalá Zamora, quien expresa que la Noción de Acción, sabemos lo que es, y en consecuencia donde está: Es Decir, en el Derecho Procesal y a su vez en el Derecho Constitucional.
En consecuencia, sigue rigiendo el postulado tradicional de que no hay jurisdicción sin acción. Pero noobs tante la tendencia predominante en la doctrina y en las leyes es considerar el proceso, tanto desde la cara del litigante que pide justicia (que ejerce una acción), así como tambien del lado que refleja la imagen del juez que cumple la función de administrar justicia (o sea que ejerce la jurisdicción); se concibe la “actividad de las partes en función del poder del juez”, como bien lo expresaRengel Romberg (1991).
De lo antes expuesto, se desprende que realizar un análisis crítico de los "Procedimientos de las acciones de la Ley" cómo institución y figura jurídica que data del Derecho Romano, asociada hoy dia al derecho procesal que se encuentra a su vez ligada a la concepción de Estado, justicia, poderes y paz social, representa desde una perspectiva práctica y en el ricocontexto legal venezolano actual un interesante reto que se afrontará desde la Cátedra que imparte el Profesor Jorge Arias en el marco de la cátedra de Derecho Romano II, del curso de Pregrado de la Escuela de Derecho de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora.
Abordar la temática contrastando las determinaciones historicas del Derecho Romano, aspectosconstitucionales, aunado a las posiciones doctrinarias y las realidades legales que manan de nuestro Ordenamiento Patrio, pretendiendo en éste material condensado ofrecer un marco que esclarezca situaciones teóricas y prácticas asociadas a los Procedimientos de las Acciones de la Ley, su denominación, concepto, vigencia, caracteristicas y clases.
A tales fines se recurre a fuentes doctrinas nacionales yextranjeras pertinentes, con el objeto de extraer y organizar datos relevantes que permitan sistematizar planteamientos y realizar análisis exegéticos en torno a puntuales aportes vinculados al tema investigado.


PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE LA LEY


La acción no es más que el derecho de perseguir judicialmente lo que le deben a uno, es el acto jurídico del actor dirigido a conseguiruna sentencia favorable. Los juristas planteaban siempre las cuestiones jurídicas desde el punto de vista de la acción (actionem habere, actionem dare), más que desde la consideración del ius o derecho. Los romanistas distinguen entre el derecho subjetivo, como la facultad de exigir una cierta conducta de otros, y la acción, como la facultad que tiene el titular de un derecho que se consideraviolado para pedir protección de los órganos judiciales. En éste período las legis actiones eran las declaraciones formales y rituales de las partes ante el magistrado.
En la época arcaica romana dominaba la venganza privada: la víctima de un delito o sus familiares se tomaban la justicia por su mano, aplicando la Ley del Talión. El poder público sólo intervenía para sancionar aquellos ilícitos queatentaban contra los intereses de la comunidad. No obstante, la protección jurídica de los derechos va ir siendo asumida como una competencia del Estado poniendo a disposición de los particulares un sistema de acciones para la defensa de sus derechos. En Roma, por tanto, sólo tiene derecho quien tiene acción para iniciar un proceso en el que conseguir una sentencia favorable.
Ahora bien, enRoma para poder ejercitar una acción, era preciso ser ciudadano romano y paterfamilias; las mujeres, mientras existió la tutela, podían litigar con la auctoritas de su tutor. Pero además de ésta capacidad de carácter general, debían estar legitimados los litigantes para poder entablar un determinado proceso. El actor debía tener una acción a su favor, es la legitimación activa, y en el demandado,...