Procesal Civil Iv

TEMA Nº 1
DEL JUICIO DECLARATIVO DE PRESCRIPCIÓN
GENERALIDADES

LA PALABRA "POSESIÓN" DESIGNA EL PODER DE HECHO QUE ALGUIEN TIENE SOBRE UNA COSA CORPORAL, CON ÁNIMO DE TENERLA PARA SÍ. PUEDE DECIRSE QUE SE TRATA SIEMPRE DE UN "SEÑORÍO DE HECHO", EN EL QUE INTERESA ESA RELACIÓN REAL EFECTIVA CON LA COSA YA QUE, HACIA LA PRUEBA DE TAL HECHO, ESTÁN DIRIGIDAS TODAS LAS ACCIONES POSESORIAS.

SEANALIZA INDEPENDIENTEMENTE DEL CONCEPTO DE PROPIEDAD. LA ACCIÓN REIVINDICATORIA ES EL MEDIO PARA LA DEFENSA DEL DERECHO DE PROPIEDAD Y TIENE COMO REQUISITOS: A) QUE EL ACTOR SEA PROPIETARIO DEL INMUEBLE A REIVINDICAR; B) QUE EL DEMANDADO SEA EL POSEEDOR DEL BIEN OBJETO DE LA REIVINDICACIÓN; C) QUE LA POSESIÓN DEL DEMANDADO NO SEA LEGÍTIMA; Y D) QUE EL BIEN OBJETO DE LA REIVINDICACIÓN SEA EL MISMOSOBRE EL CUAL EL ACTOR ALEGA SER PROPIETARIO, LO CUAL SE PRUEBA MEDIANTE DOCUMENTO DEBIDAMENTE AUTENTICADO Y PROTOCOLIZADO.
NATURALEZA DE LA ACCIÓN
DE ACUERDO A LAS NORMAS ADJETIVAS RELACIONADAS CON LA MATERIA, EL PROCESO ES DE NATURALEZA DECLARATIVA POR CUANTO AFIRMA UNA SITUACIÓN JURÍDICA PREEXISTENTE. PERO ESTA CONDICIÓN NO LE RESTA ESPECIFICIDAD COMO ACCIÓN, CON EFECTOS OPERATIVOS DISTINTOSDE LAS ACCIONES MERO DECLARATIVAS FUNDAMENTADAS EN EL ARTÍCULO 16 CPC QUE ESTABLECE: "PARA PROPONER LA DEMANDA EL ACTOR DEBE TENER INTERÉS JURÍDICO ACTUAL. ADEMÁS DE LOS CASOS PREVISTOS EN LA LEY, EL INTERÉS PUEDE ESTAR LIMITADO A LA MERA DECLARACIÓN DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE UN DERECHO O DE UNA RELACIÓN JURÍDICA. NO ES ADMISIBLE LA DEMANDA DE MERA DECLARACIÓN CUANDO EL DEMANDANTE PUEDEOBTENER LA SATISFACCIÓN COMPLETA DE SU INTERÉS MEDIANTE UNA ACCIÓN DIFERENTE".

EN EL PUNTO DE LA ADQUISICIÓN DE LA PROPIEDAD, RESULTA INSUFICIENTE UNA ACCIÓN MERO DECLARATIVA QUE SE AGOTA EN EL RECONOCIMIENTO DE UN DERECHO SUBJETIVO; SI NO FUERA ASÍ, SERÍA INNECESARIO EL DESARROLLO ADJETIVO DEL PROCESO PREVISTO DEL ARTÍCULO 690 AL 696 CPC, DISEÑADO ESPECIALMENTE PARA LA SATISFACCIÓN INTEGRAL DELINTERÉS OBJETO DE LITIGIO. POR ELLO, NO ES ADMISIBLE UNA ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE ÍNDOLE GENÉRICO Y SUSTENTADA EN EL ARTÍCULO 16 CPC QUE PRETENDA ESTABLECER LA EXISTENCIA DE LA PROPIEDAD EN VIRTUD DE LA VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE PRESCRIPCIÓN.

EL REQUERIMIENTO BÁSICO DE ESTA ACCIÓN ES QUE EL ACCIONANTE POSEA EL INMUEBLE COMO SUYO POR MÁS DE VEINTE (20) AÑOS. TAL REQUERIMIENTO NO IMPLICAQUE LA POSESIÓN ACTUAL SEA NECESARIA PARA USUCAPIR YA QUE CUMPLIDO EL LAPSO EL POSEEDOR SE HACE DUEÑO. LA ANTERIOR AFIRMACIÓN SE SUSTENTA EN LA POSIBILIDAD QUE TIENE EL DEMANDADO, EN EL MARCO DE UNA ACCIÓN REIVINDICATORIA, DE OPONER LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EN SU DEFENSA.
CLASIFICACIÓN DE LA POSESIÓN
ARTÍCULO 771 CCV
LA POSESIÓN ES LA TENENCIA DE UNA COSA, O EL GOCE DE UN DERECHO QUEEJERCEMOS POR NOSOTROS MISMOS O POR MEDIO DE OTRA PERSONA QUE DETIENE LA COSA O EJERCE EL DERECHO EN NUESTRO NOMBRE.
ARTÍCULO 772 CCV
LA POSESIÓN ES LEGÍTIMA CUANDO ES CONTINUA, NO INTERRUMPIDA, PACÍFICA, PÚBLICA, NO EQUÍVOCA Y CON INTENCIÓN DE TENER LA COSA COMO SUYA PROPIA.
PRESUNCIONES EN MATERIA DE POSESIÓN (ARTS. 773 AL 781 CCV)
SE PRESUME SIEMPRE QUE UNA PERSONA POSEE POR SÍ MISMA Y A TÍTULO DEPROPIEDAD, CUANDO NO SE PRUEBA QUE HA EMPEZADO A POSEER EN NOMBRE DE OTRA.
CUANDO ALGUIEN HA PRINCIPIADO A POSEER EN NOMBRE DE OTRO, SE PRESUME QUE LA POSESIÓN CONTINÚA COMO PRINCIPIÓ, SI NO HAY PRUEBA DE LO CONTRARIO.
EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS ES MEJOR LA CONDICIÓN DEL QUE POSEE.
LOS ACTOS MERAMENTE FACULTATIVOS, Y LOS DE SIMPLE TOLERANCIA NO PUEDEN SERVIR DE FUNDAMENTO PARA LA ADQUISICIÓNDE LA POSESIÓN LEGÍTIMA.
TAMPOCO PUEDEN SERVIR DE FUNDAMENTO A LA ADQUISICIÓN DE LA POSESIÓN LEGÍTIMA, LOS ACTOS VIOLENTOS NI LOS CLANDESTINOS; SIN EMBARGO, ELLA PUEDE COMENZAR CUANDO HA CESADO LA VIOLENCIA O LA CLANDESTINIDAD.
NO PRODUCE EFECTO JURÍDICO LA POSESIÓN DE LAS COSAS CUYA PROPIEDAD NO PUEDE ADQUIRIRSE.
EL POSEEDOR ACTUAL QUE PRUEBE HABER POSEÍDO EN UN TIEMPO ANTERIOR, SE PRESUME...