Proceso cautela

PROCESO CAUTELAR: HISTORIA Y OTROS ASPECTOS

ASPECTOS HISTÓRICOS
Codificación en Guatemala, generó el Código de Procedimiento Civil de 8 de marzo de 1877.
También la Ley de Enjuiciamiento Mercantil de 20 de julio de 1877.
Ambos fueron sustituidos por el Código de Enjuiciamiento Civil y Mercantil (CECYM) sancionado por la Asamblea Legislativa el 26 de mayo de 1934.

PRIMERAS PROVIDENCIASPRECAUTORIAS DE LA LEGISLACION PROPIA
En el Código de Procedimiento Civil de 1877 se incluyó un párrafo en el Libro I, Título IX, dedicado a las providencias precautorias: arraigo, embargo preventivo y la intervención de bienes. Arto. 274.
El CECYM contiene un capítulo en el Libro I, Título IV, llamado providencias precautorias, conservando el arraigo, el embargo y la intervención de los bienes,(Arto. 193) así como otras diseminadas en ese cuerpo normativo
¿Es proceso?
Históricamente vemos la denominación normativa de esta institución.
Los antecedentes la denominan “providencias precautorias”.
La actual ley la ubica en el Libro Quinto, “Alternativas comunes a todos los proceso”, Título I, Providencias Cautelares.
AUTONOMIA
Ha sido muy discutida la autonomía del proceso cautelar.“De la Plaza ha sido uno de sus más fervientes defensores y tiene para él tanta importancia que ha formulado una clasificación finalista de los procesos partiendo de la diferencia en proceso cautelar, de cognición y de ejecución, la cual le sirve de motivo principal para la sistematización de su obra.” Manuel de la Plaza, Derecho Procesal, citado por Aguirre Godoy, Derecho Procesal Civil, Tomo I, Pag.POSTURA DEL CPCyM
“Como se ve, en el Código vigente no se aceptó la denominación proceso cautelar sino providencias cautelares, pero su regulación es un título especial y las características singulares de estas figuras, así como la inclusión de las providencias de urgencia, ya representan un paso muy avanzado en la consagración de los institutos cautelares, y no es remoto, que en un futuro nomuy lejano, se vean aceptadas las ideas del autor De la Plaza en sus lineamientos fundamentales”
Aguirre Godoy, Derecho Procesal Civil , Tomo I, Pag. 290
Proceso Precautorio y Medidas cautelares.
Conceptos preliminares

TRES INSTITUCIONES BASICAS
Tres instituciones fundamentales sobre las cuales descansa el Derecho Procesal:
JURISDICCIÓN ACCIÓN PROCESO.
Origen: Conflictointersubjetivo de intereses: “Coexistencia de una pretensión y una resistencia acerca de un mismo bien * en el plano de la realidad social”
BASE CONSTITUCIONAL
Artículo 203.- Independencia del Organismo Judicial y potestad de juzgar. La justicia se imparte de conformidad con la Constitución y las leyes de la República.
Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover laejecución de lo juzgado. Los otros organismos del Estado deberán prestar a los tribunales el auxilio que requieran para el cumplimiento de sus resoluciones.  
Los magistrados y jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y únicamente están sujetos a la Constitución de la Republica y a las leyes.
A quienes atentaren contra la independencia del Organismo Judicial, además de imponérseleslas penas fijadas por el Código Penal, se les inhabilitará para ejercer cualquier cargo público.
La función jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales que la ley establezca.
Ninguna otra autoridad podrá intervenir en la administración de justicia.
LEY DEL OJ
Artículo 57.- "Justicia. La función jurisdiccional se ejerce conexclusividad absoluta por la Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales establecidos por la ley, a los cuales corresponde la potestad de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado.
La justicia es gratuita e igual para todos, salvo lo relacionado con las costas judiciales, según la materia en litigio. Toda persona tiene libre acceso a los tribunales
Art. 58 Jurisdiccion: La...