Procesos juridicos
Páginas: 3 (701 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2011
NATURALEZA JURIDICA
El proceso puede ser analizado desde diferentes tipos de vistas. Si se examina como se desarrolla, se estará contemplando su o sus procedimientos. Si se estudia para que sirveel proceso, se estará enfocando su finalidad (como medio de solución al litigio) pero si se reflexiona sobre que es el proceso, se estará analizando su naturaleza jurídica.
Couture advierte que lahistoria de la naturaleza jurídica del proceso “consiste, ante todo, en determinar si este fenómeno forma parte de alanas de las figuras conocidas del derecho o por si el contrario si constituye porsi solo una categoria especial. En términos generales, las teorías privatistas han tratado de explicar la naturaleza del proceso, ubicándolo dentro de figuras conocidas del derecho privado, como elcontrato y el cuasicontrato; las teorías publicistas, en cambio, han considerado que el proceso constituye por si solo una categoría especial dentro del derecho publico, ya sea que se trate de unarelación jurídica o bien una serie de situaciones jurídicas.
El Proceso como contrato
La doctrina contractualista del proceso tuvo sus base histórica en el fenómeno conocido como litis contestatio elprocedimiento formulario del Derecho Romano. En efecto, en la primera fase (in iure) de este procedimiento, el magistrado Expedia la formula en la que fijaba los elementos para la decisión dellitigio y designaba al iudex que debía conocer del mismo en la segunda fase (in indicio) al acuerdo que las partes expresaban respecto de la formula, sin el cual no se podía pasar a la segunda etapa, sedenomina litis contestatio.
Scialoja explica la litis contestatio en los siguientes términos: “parece que el actor, cuando había recibido del magistrado la formula, la consignaba al demandado y estela aceptaba; mediaba así una especie contrato entre las partes. El demandado,… al aceptar la formula que se había dado contra el, consentía evidentemente en someterse al juicio en los términos...
El proceso puede ser analizado desde diferentes tipos de vistas. Si se examina como se desarrolla, se estará contemplando su o sus procedimientos. Si se estudia para que sirveel proceso, se estará enfocando su finalidad (como medio de solución al litigio) pero si se reflexiona sobre que es el proceso, se estará analizando su naturaleza jurídica.
Couture advierte que lahistoria de la naturaleza jurídica del proceso “consiste, ante todo, en determinar si este fenómeno forma parte de alanas de las figuras conocidas del derecho o por si el contrario si constituye porsi solo una categoria especial. En términos generales, las teorías privatistas han tratado de explicar la naturaleza del proceso, ubicándolo dentro de figuras conocidas del derecho privado, como elcontrato y el cuasicontrato; las teorías publicistas, en cambio, han considerado que el proceso constituye por si solo una categoría especial dentro del derecho publico, ya sea que se trate de unarelación jurídica o bien una serie de situaciones jurídicas.
El Proceso como contrato
La doctrina contractualista del proceso tuvo sus base histórica en el fenómeno conocido como litis contestatio elprocedimiento formulario del Derecho Romano. En efecto, en la primera fase (in iure) de este procedimiento, el magistrado Expedia la formula en la que fijaba los elementos para la decisión dellitigio y designaba al iudex que debía conocer del mismo en la segunda fase (in indicio) al acuerdo que las partes expresaban respecto de la formula, sin el cual no se podía pasar a la segunda etapa, sedenomina litis contestatio.
Scialoja explica la litis contestatio en los siguientes términos: “parece que el actor, cuando había recibido del magistrado la formula, la consignaba al demandado y estela aceptaba; mediaba así una especie contrato entre las partes. El demandado,… al aceptar la formula que se había dado contra el, consentía evidentemente en someterse al juicio en los términos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.