Produccion de maiz





EVALUACION DE FUENTES DE NUTRICION ORGANICA Y QUIMICA EN ZEA MAYZ, EN EL MUNICIPIO DE AUTLAN DE LA GRANA, JALISCO, MÉXICO









Edna Karen Medina-Valdovinos1,Diego A. González Zamora1*, Mayra Michel- Larios1, Delia Alejandra Mancilla-Gomez1

1Estudiante de la materia Diseños Experimentales, de la carrera en Ingeniería en Recursos Naturales y Agropecuarios. CentroUniversitario de la Costa Sur (CUCSUR). Universidad de Guadalajara. Apartado Postal 64. Autlán de Navarro, Jalisco, C.P. 48900, México (diego.aglezam@gmail.com).
Palabras clave:Zea mays, Orgánico, Pollinaza, Composta, Cachaza, insumos.




RESUMEN


Para obtener un rendimiento máximo en un cultivo de maíz es necesario integrar prácticas de nutrición vegetal balanceadas y que al mismo tiempogeneren un impacto negativo mínimo en el suelo. El objetivo de este trabajo es evaluar la respuesta de un cultivo de maíz ante diferentes fuentes nutricionales, químicas y orgánicas. El experimento fue realizado en una parcela del campo experimental Las Anonas, Autlán, Jalisco. El diseño experimental fue de bloques completos al azar; con cinco tratamientos: Composta de cachaza
10 t/ha al fondodel surco, fertilización química formula 200- 120- 80, pollinaza (2.25 t/ha) + 1/2 de fertilización química, estiércol descompuesto de bovino 10 t/ha al fondo del surco y tratamiento testigo y cinco variables: densidad de plantas, porcentaje de mazorcas en planta, aspectos generales, altura a la espiga y altura a la mazorca. Los
tratamientos orgánicos como la composta de cachaza yestiércol de bovino descompuesto, predominaron sobre el tratamiento químico en tres de las cinco variables. En el análisis de resultados se sugiere la importancia de la utilización de nutrición orgánica en el cultivo de maíz debido a su respuesta positiva en el rendimiento de este.




I N T R O D U C C I Ó N


Desde la revolución verde hasta la fecha, la dirección de la agricultura se habasado en la implementación de insumos y agroquímicos; ocasionando el deterioro ambiental mundial (McCauley, 2008). En el Valle de Autlán la realidad no es diferente al resto del mundo, la tendencia del modelo de monocultivos y la implementación intensiva de insumos han ocasionado infertilidad en los suelos del valle, teniendo como resultado una dependencia de los mismos.

Laagricultura ha contribuido a la degradación del suelo de diversas maneras. Esto incluye la pérdida de
la fertilidad, la salinización, la contaminación por agroquímicos, la erosión debida a la eliminación de la cubierta vegetal por el sobrepastoreo o el movimiento constante del suelo. Todos estos tipos de degradación causan que la capacidad productiva del suelo disminuya, reduciéndose, porconsecuencia, el rendimiento agrícola (Oldeman, 1992). Bajo estas condiciones, el productor requiere emplear cada vez más fertilizante para mantener los mismos rendimientos

La degradación del suelo se produce también debido a la compactación por maquinaria agrícola y a la reducción del contenido de materia orgánica, lo cual afecta a la estructura y a la composición del suelo (Perez, 1996). El uso deplaguicidas altera indirectamente la estructura del suelo a través de su impacto en la fauna edafológica.

En México son graves los problemas de salinización en el noreste del país, de deforestación en el sureste y de erosión acelerada en un 80% del territorio. Las altas tasas de erosión en el país se deben al cultivo
intensivo de maíz y a la ganadería extensiva en zonas montañosas(Maass, 1990)

Al analizar los puntos anteriores, podemos definir que la agricultura ha tenido un impacto decisivo en el desarrollo de la sociedad, pero también en el deterioro de la salud humana, de la vida silvestre y del ambiente. Para revertir o mitigar el impacto de la agricultura en el ambiente se requieren estrategias integrales o enfoques agroecológicos que permitan desarrollar una...