Profesora Enseñanza En Historia

Profesorado de Historia

TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DEL HOMBRE AMERICANO

Síntesis elaborada por la Prof. Silvia Carbonari
Bibliografía:
Navarro García, Luis. Historia de las Américas I. Madrid. Alhambra. 1991.
Lucena Salmoral, Manuel. Tomo I. Prehistoria e Historia Antigua. Madrid. Cátedra. 1987.


La cuestión del origen del poblamiento americano se remonta al mismo Descubrimientode América, cuando se pensaba que los primeros pobladores habían arribado por vía marítima.
En el siglo XVI, el Padre José de Acosta (jesuita) en su en su libro Historia Natural Y Moral De Las Indias expone que los primeros pobladores de América habían pasado en tiempos remotos desde Asia y eran “más salvajes y cazadores, que no gente de república y pulida”.
Otro cronista del sigloXVI, López de Velasco, plantea la posibilidad de que el paso a América hubiera sido terrestre y por el extremo norte, por un puente de unión que desapareció posteriormente al paso no sólo de los hombres, sino de “leones, tigres, antas, y venados, y otros animales de estas partes, que se hallan en aquéllas, que no parece que pudieran haber pasado de otra manera”. Idea, la de la fauna, que ha sidoconfirmada científicamente.
En el siglo XIX, con el hallazgo del Hombre de Neandertal, se especuló con la idea de una línea evolutiva humana. El naturalista, paleontólogo, antropólogo argentino Florentino Ameghino en 1890 lanzó la teoría de que el hombre aparece en la Era Terciaria en las "pampas argentinas“(Homus Pampeanus“) y que América es la Cuna de la humanidad. Catorce años mástarde elaboró su Cuadro Filogénico de la Humanidad iniciado con una especie de mono muy antiguo que llamó “Prosimio Primitiva”.
Ya en el siglo XX, en 1937 Aleš Hrdlička , rebatió la teoría de Ameghino y sostuvo que el ser humano había ingresado a América por Alaska, proveniente de Siberia (Asia), cruzando el Estrecho de Bering.
Los fundamentos de su teoría se basaron en lo geográficopor la proximidad Asia-América por el Estrecho (istmo) de Bering de unos 90 km.; lo antropológico-Somático (antropo-somáticas): Similitud de razas Asia- América (Pelo lacio y oscuro (lisotrópico). Dientes en forma de pala. Pómulos anchos y salientes. Ojos con pliegue mongólico. Ausencia de barba. Color cobrizo, Lengua, Mancha mongólica: una pigmentación verdosa congénita que tienen los asiáticose indígenas americanos al nacer y que desaparece con el paso de los años). También sostuvo que una sola raza pobló América, la raza mongoloide- asiática. Según él, entre los indios de América (mayas, quechuas o patagones) hay un conjunto de caracteres comunes que sugieren un origen común general.
Otros antropólogos, Paul Rivet y Méndez Correa, consideran que aparte de los mongoloides,también llegaron otros grupos migratorios paleolíticos, como melanésicos y australianos.
Paul Rivet, Etnólogo francés, elabora la teoría multirracial según la cual el ser humano sudamericano procedería, además de Asia, de Australia y de la Melanesia. Planteó la semejanza de pueblos melanésicos y polinésicos con otros de América del Sur y reveló que estos primeros, siendo excelentesnavegantes, desde Australia y Oceanía en dirección este, habrían atravesado el Océano Pacífico para arribar a las costas sudamericanas (altura de Nazca, Perú).
Según él, la población indígena americana es el resultado de cierto número de migraciones, unas por el estrecho de Bering y otras a través del Océano Pacífico. Su teoría se basa en la raza (semejante grupo sanguíneo, estatura pequeña y colorde piel (negroide) entre Lagoa-Santa, antiguos habitantes nómadas del Brasil y los polinesios, cara corta y ancha; y en las costumbres y rituales comunes entre tribus melanésicas y amazónicas: Culto a las cabezas trofeo y la mutilación de falanges en señal de duelo.
Por su parte, el antropólogo Méndez Correa (Portugal), postula que existió una corriente de migración hacia América del Sur...