Proletariado vs. Burguesia

Antes de emitir un análisis acerca de lo que a proletariado y burguesía se refiere, se hace pertinente la definición de cada uno de estos términos para tener una visión clara de lo que se quiere explicar, el término utilizado para designar a los trabajadores o clase obrera que carece de propiedades y medios de producción por lo que, para subsistir, se ve obligada a arrendar su fuerza de trabajoa la burguesía, propietaria de los medios de producción. Un proletario es el miembro de la clase obrera o proletariado.
En oposición a la burguesía, el proletariado es la clase social baja de la edad contemporánea que, en el modo de producción capitalista, carece de medios de producción y solamente posee su fuerza de trabajo. La burguesía es la propietaria de los medios de producción yconstituiría la clase social alta.
Utilizado en la economía política, y también extensivamente en filosofía política, sociología e historia. Designa a la clase media acomodada; aunque su utilización inicial y su uso específico en las ciencias sociales o en el ideoléxico (especialmente en la fraseología marxista) tienen muy diversas variantes y matices.
Ya teniendo una definición clara de estos dosaspectos, tendríamos entonces que empezar hablado acerca de que la burguesía fue Impulsada por la transición del feudalismo al capitalismo, la burguesía prosperó y se desarrolló como una fuerza social cada vez más influyente durante el Antiguo Régimen; aunque la inadecuación entre su poder económico y su ausencia de poder político la llevó a protagonizar, en el tránsito entre la Edad Moderna y la EdadContemporánea, las denominadas revoluciones burguesas. No obstante, considerar el papel de la burguesía como una necesidad determinada históricamente, ha sido señalado como una simplificación mecanicista, poco ajustada a la realidad: de hecho, en distintas formaciones sociales históricas se produjeron fenómenos muy distintos, de forma notable la acomodación de la burguesía a las estructuras delEstado absolutista en lo que se ha denominado historiográficamente por Fernand Braudel como "traición de la burguesía"
Fundamentalmente basaremos nuestro análisis en los escritos hechos por Carlos Marx donde de forma resumida hace énfasis de la burguesía y el proletariado en 4 puntos importantes de la historia.
En primera instancia tenemos que “Burgueses y proletarios”, a lo largo de la historia haestado marcada por la lucha de dos clases antagonistas, la clase dominante y la clase dominada, lo que trae consigo una seria de característica dentro de las cuales podemos mencionar:
Los burgueses implantaron la gran industria, después crearon lo que se llamó el estado Representativo y por ultimo creó a la clase trabajadora a la que llamó “el proletariado”.
El proletariado era tratada por laburguesía como una mercancía a la que trataban en condiciones infrahumanas.
El proletariado se relevó formando primero una masa diseminada por todo el país, pero más tarde los obreros se unen formando organizaciones obreras para solucionar cualquier tipo de problemas.
Ante estos acontecimientos, y debido al progresivo aumento de fuerza por parte del proletariado, Marx y Engels afirman que eltriunfo del proletariado y la caída de la burguesía es algo inevitable.
En este mismo orden de ideas, y como segundo punto tenemos que las ambiciones e ideas que tienen los comunistas y su ideología en intentar destruir todo aquello que ha sido construido por la clase burguesa, los autores comentan que destruyendo el estado burgués, es lo que hará que desaparezca también la clase proletaria. Estanueva sociedad ideal será la Sociedad Comunista.
Como tercer punto y no menos importante, tenemos la “Literatura Socialista y Comunista” los autores critican y explican los distintos tipos de socialismos y diferencian distintos tipos como fueron: El socialismo reaccionario (el socialismo Feudal, el socialismo pequeñoburgués, el socialismo alemán o socialismo verdadero), El socialismo...