Propiedad publica
|En la propuesta de reforma de la Constitución del ciudadano Presidente de la República en el artículo 115 proponen en lo |
|sustantivo las siguientes formas de propiedad: a) pública, b) social, c) colectiva y d) privada. La propiedad social se |
|clasifica en directa e indirecta. |
|La propiedad pública “es aquella que pertenece a los entes del Estado”. La propiedad social, se la define como “aquella que |
|pertenece al pueblo en su conjunto y las futuras generaciones”. Esta forma de propiedad puede ser de dos tipos: a) propiedad |
|social indirecta, “cuando es ejercida por el Estado a nombre de la comunidad”, y la propiedad social directa, “cuando el Estado ||la asigna” (el diccionario de la Real Academia define asignar como señalar lo que corresponde a alguien o algo), bajo distintas|
|formas y en ámbitos territoriales demarcados, a una o varias comunidades, a una o varias comunas, constituyéndose así en |
|propiedad comunal, o a una o varias ciudades, constituyéndose así en propiedad ciudadana. |
| |
|Un primer aspecto a analizar está referido a las diferencias sustantivas entre propiedad pública y propiedad social indirecta |
|de medios (factores) de producción. La propiedad pública, como perteneciente a los Entes del Estado, si se refiere a los ||edificios públicos instalaciones públicas, parques, vialidad, entre otros, no hay mayores problemas, que entes del Estado sean |
|sus administradores, pero si se refiere a medios de producción, forman parte de la propiedad social indirecta, en caso contrario|
|el Estado estaría haciendo una usurpación. |
||
|Porque consideramos que la propiedad pública de medios de producción (que pertenece a los entes del Estado) es más bien una |
|forma de propiedad social (indirecta). Por definición, toda propiedad pública (estatal) es propiedad de todo el pueblo, donde el|
|Estado laadministra como expresión de los intereses generales de la sociedad. También son propiedad social los recursos |
|naturales tales como las reservas de minerales, de hidrocarburos, la infraestructura social y productiva del país. |
|La propiedad social directa planteada en la Reforma de la Constitución Nacional (comunal y ciudadana) (Artículo 115), pudiera |
|ser más bien degestión y operación comunal de unidades productivas de bienes y servicios, y no estrictamente de propiedad |
|social directa (comunal), porque la comuna no puede enajenar a la empresa pública, ni a los medios de producción de naturaleza |
|pública. De lo que se trata es más bien de una propiedad de todo el pueblo (pública, estatal), que es asignada por parte del |
|Estado para suadministración y operación, en tanto trabajadores de la comunidad que aportan básicamente factores económicos, |
|tales como: fuerza de trabajo, gestión y solidaridad, ya que el Estado aporta el financiamiento, los medios materiales y|
|la tecnología. |
|El concepto de propiedadsocial directa de los medios de producción es inaplicable por las siguientes razones: |
|Los medios de producción públicos son en sí mismos de propiedad social. Constituyen una totalidad, no pueden ser |
|fraccionados, ni enajenados, ni asignados |
|Para que haya equidad es...
Regístrate para leer el documento completo.