Protocolo de invetstigacion

PANDILLAS EN MEXICO
INFORME DE INVESTIGACION

Carlos Mario Perea Restrepo

RED TRANSNACIONAL DE ANALISIS SOBRE MARAS Y PANDILLAS

Noviembre 14 de 2006

INDICE INTRODUCCION CAPITULO 1. El frío del miedo. Lo común y lo singular I. Rayo: un tijuanense II. El tiempo paralelo 1. Primer rasgo: el afuera 2. Segundo rasgo: protección y trasgresión 3. Tercer rasgo: miedo y respeto III. Lasingularidad mexicana CAPITULO 2. México es México. Tamaño, sexo y edad I. Tipo y cantidad 1. Los censos 2. Cantidad y tamaño 3. El sexo 4. La edad 5. La barra, la banda, la mara II. Las maras en México CAPITULO 3. La violencia moderada. Ocupación y violencia I. La fractura II. La violencia 1. Las ciudades 2. Los jóvenes CAPITULO 4. Se empezó a desmadrar. La paradoja mexicana I. El no exceso II. Losconectores III. El robo BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION Las pandillas lanzan un recio desafío a la sociedad contemporánea, la complejidad de las realidades que envuelven las convierten en el más agudo conflicto de la ciudad actual. Son un fenómeno de la globalización hoy dominante, nacen y crecen en uno y otro lado. Aparecen en los países industrializados y sus ciudades atiborradas de autopistas, altiempo que brotan en la periferia y sus urbes cercadas por cinturones de miseria. En ambos casos, desde la riqueza o la pobreza, proliferan entre la marginalidad poniendo de presente el caudal de exclusión y miseria inscrito en la era de la innovación tecnológica, el mercado financiero y el triunfo de la democracia. El gesto que les marca, de rechazo visceral hacia los moldes de la vida de todos losdías, devela el abismo que atraviesa las armaduras instituidas y el proyecto de sentido de la sociedad del mercado y la información. Y para completar, la ligazón con prácticas ilegales del más diverso cuño, desde el robo hasta la violencia, torna visible la difusión de una criminalidad que cada vez más se convierte en estructura de mediación social de amplios sectores excluidos. Por ello lospandilleros son el más penetrante conflicto de la ciudad contemporánea: por su condición global y el señalamiento de la exclusión, por su fractura con el universo institucional y la conexión con el mundo de la criminalidad.

Dos acontecimientos recientes les pusieron en el centro de la conciencia mundial, cada una enraizada en un territorio dispar y opuesto respecto al otro. De un lado las marascentroamericanas, simbolizadas por muchachos tatuados hasta en el último rincón del rostro, fueron declaradas el problema de seguridad nacional de la región dando lugar a las políticas de represión de los gobiernos del triángulo norte a partir del año 2003. En el momento de mayor auge los estados de México y Estados Unidos se unieron a la campaña, presos del pánico a la invasión de los mareros quehuían de la persecución en sus países de origen. Del otro hacia finales del año 2005 los inmigrantes de los suburbios franceses, representados por muchachos negros de ascendencia norte africana, se tomaron las ciudades del país orquestando una resistencia sostenida mediante la quema de vehículos y el saqueo de establecimientos. La revuelta se extendió hacia algunos países vecinos, llegó a Bélgica yAlemania. Unos desde la periferia y otros desde el centro, poco importa. A los dos los rubrica una sola y misma condición, la de un mundo que renunció al proyecto de incluir en sus redes de distribución e intercambio a todos y cada uno de sus ciudadanos.

Sin embargo, en medio de la situación planetaria, las pandillas se comportan de manera distinta una vez se les compara de país a país y deciudad a ciudad, en consonancia con los atributos que arman la fisonomía histórica de cada contexto en particular. A Centroamérica y Francia las semeja el potencial de fractura en el

que se instalan los grupos de muchachos urbanos, en ambos casos marcada por la carencia de discurso político social y la renuncia a toda mediación instituida; pero las distancia la condición étnica y migratoria de...