Proyecto 1 Hamid




Estudio de Reservas y Leyes del Proyecto “Granate Sur”
Modelo de Bloques CuAu517










Mandantes:
Profesor: José Ascencio Castillo
Ayudantes: Daniel Miranda
Carlos Nilo
Realizado por:
Integrantes: Emilio Hamid Gómez
Fecha de entrega: 20 de Mayo de 2014
Resumen Ejecutivo
El presente estudio de ingeniería de perfil se realiza en la sección CuAu459, de 62 bloques en la dirección Norte y74 en la dirección Este (4588 bloques). Las condiciones del yacimiento sugieren utilizar una dimensión de bloques de 20x20x20 que se encuentran previamente estimados.
Las leyes de oro son la que otorgan mayor valor al depósito, y el contenido restante en cobre como no es despreciable se evalúa como subproducto con el fin de evaluar su impacto en el valor presente del depósito, cuyos resultadosfueron positivos y se decide incorporar al plan.
El estudio de las concentraciones de oro (sin considerar cobre) se determina que tiene una fuerte concentración en intervalos de bajas leyes (0-5g/t) mientras que el modelo de ley equivalente se determina que las concentraciones de cobre provocan un leve desplazamiento de las concentraciones de oro originales hacia la derecha, pero aún en rangospequeños (0-7g/t).
En cuanto a la distribución física, el mayor por efecto de la ley equivalente se produce en los intervalos de bajas leyes, sin embargo en los intervalos de altas leyes el comportamiento físico es prácticamente idéntico, en donde la forma del depósito no sufre variaciones.
Se tienen leyes medias del depósito para los intervalos1,834 g/t para el oro y 3,287 g/t para el oroequivalente.
El ritmo óptimo de concentración esperado se ajusta alrededor de los 2,22 Mton/año para procesar el total de las reservas económicamente explotables y procesables. Con una vida de 16,37 años y una capacidad optima de mina de 7,10. En el peor de los casos se debería esperar una reducción de 0,44 Mton/año de capacidad de concentración y con ello una reducción de 1,42 Mton/año de capacidad deextracción mina junto a un aumento de 4,09 años en la vida de la operación. En el mejor de los casos se debería esperar un aumento de 0,44 Mton/año de capacidad de concentración y con ello un aumento de 1,42 Mton/año de capacidad de extracción mina junto a una disminución de 2,73 años en la vida de la operación.

Índice de Contenido
Introducción 1
Resultados 2
Determinación Producto Principal 2Distribución estadística de leyes 3
Curvas tonelaje ley 7
Ritmo Óptimo de Concentración 10
Función Beneficio Total. 11
Discusión de Resultados 12
Conclusiones 13
Recomendaciones 14
Bibliografía 15
Anexos 16

Índice de Tablas
Tabla 1: Supuestos a conciderar 2
Tabla 2: Beneficios de Oro 2
Tabla 3: Beneficios de Cobre 3
Tabla 4: Estadística Descriptiva Oro 5
Tabla 5: Estadística Descriptiva OroEquivalente 5
Tabla 6: Razones 7
Tabla 7: Ritmo Óptimo de Concentración 11
Tabla 8: Cálculos para realizar las razones requeridas 16

Índice de Gráficos
Grafico 1: Histograma de Leyes Au (g/t) 3
Grafico 2: Histograma de Leyes Au equivalente (g/t) 4
Grafico 3: Curva Tonelaje-Ley Au 6
Grafico 4: Curva Tonelaje-Ley Au Equivalente 6
Grafico 5: CURVA MATERIAL - MINERAL 8
Grafico 6: CURVA MATERIAL - PRODUCTO 9Grafico 7: CURVA MINERAL - PRODUCTO 10
Introducción
El presente proyecto tiene como propósito desarrollar una representación grafica de las leyes del producto principal, subproductos y la ley equivalente del producto. Y luego, realizar un análisis técnico-económico, y obtener las conclusiones más relevantes desde el punto de vista del negocio minero. Para ello, se entrega una planta única debloques con la asignación de leyes de sondajes.Se debe asumir bloques de 15x15x15 metros, razón de stripping de 2,5:1, asuminedo una densidad de 2,7 (t/m^3)
El oro es un metal que se encuentra en constante alza histórica y este tiene un precio de proyección a largo plazo de 1300 US$/oz conforme los inversionistas compran el metal como refugio ante las turbulencias en los mercados financieros. El...