proyecto

COLEGIO DE BACHILLERES PLANTEL 40
CLAVE: 24ECB0041A
ASIGNATURA:
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
NOMBRE DEL PROYECTO:
IMPLEMENTAR LA CULTURA DE CULTIVO DE VERDURAS BÁSICAS PARA UN AHORRO ECONÓMICO Y UNA MEJOR CONVIVENCIA FAMILIAR Y SOCIAL.
RESPONSABLE DE LA ASIGNATURA:
LIC. BERTHA JANNET PÉREZ LÓPEZ
INTEGRANTES:
PERLA CRUZ ANTONIO
CATARINA ANTONIO TOLENTINO
ALEJANDRINO ANTONIO ANTONIOGRADO:
6TO SEMESTRE
GRUPO:
“B”
FECHA DE ENTREGA: 06/MAYO/2014
COPALO, CHALCO, AXTLA DE TERRAZAS S.L.P




RESUMEN
El proyecto del cultivo está basada principalmente en las condiciones de la pobreza que se vive, todo esto ocasionado por la falta de empleo o a veces no están solo eso, si no que a labor diaria no es muy bien pagada.se puede decir que las actividades agrícolas dejanbuenos resultados económicos siempre y cuando se les dé un buen mantenimiento esto se puede lograr en conjunto de varias personas.
La convivencia no es más que tener una buena comunicación con las personas teniendo siempre en cuenta los valores éticos y morales. 
ECONOMÍA DEL PAÍS

El sector rural ante la crisis
El sector rural de la economía mexicana ha registrado importantes cambios en losúltimos años. Los más importantes han sido la integración creciente de la agricultura de México y un aumento de los ingresos no agrícolas de las familias rurales, que se debe más a las estrategias de sobrevivencia de este tipo de hogares que a progra¬mas gubernamentales. La fuerte emigración de última década del siglo XX y los primeros años del actual contribuyó a esta diversificación de losingresos de las familias rurales, aunque no en los hogares más pobres, al mismo tiempo que permitió canalizar el exceden¬te de fuerza de trabajo rural ante la incapacidad del resto de la economía para absorberlo.
La vinculación de la agricultura mexicana al mercado estadounidense se ha incremen¬tado aceleradamente con el Tratado de Libre Comercio. La culminación del proceso de apertura de la economíamexicana al comercio de productos agrícolas con otros Estados ha vuelto más vulnerable a los productores mexicanos a las. En cuanto a remesas y migración, ni los más pobres son los que migran a Estados Unidos ni son los hogares más pobres los que reciben las remesas, aunque el efecto de largo plazo en la distribución del ingreso y en los niveles de pobreza de ambos fenómenos tiende a serpositivo.
Es posible afirmar que con la apertura comercial no solamente no se transformó el campo mexicano, sino que los productores con potencial no lo pudieron aprovechar por la caída en el crédito, los problemas de comercialización, los costos de transporte y otros factores que han afectado la competitividad de los productos mexicanos.
El efecto más previsible de la crisis sobre este sector es unligero aumento en los precios agrícolas. En el caso de los agricultores comerciales, los subsidios en México han aislado de los cambios en los precios a algunos productores de cultivos básicos no com¬petitivos, lo mismo que el contexto y la diversificación de las fuentes de ingresos de las familias de pequeños productores.
En consecuencia, es muy probable que este sector se vea menos afectado queel resto de la economía mexicana por la crisis económica, pero el grupo de productores sin apoyos será el que resienta más sus consecuencias.
Esta circunstancia no significa que no vayan a producirse efectos negativos sobre la población rural como consecuencia de la crisis. El sector se verá afectado por la reduc¬ción del ingreso real de los hogares mexicanos y, en consecuencia de la demanda deali¬mentos, por aumentos en precios, desempleo.
Es factible estimar los efectos de la crisis a través de modelos de equilibrio general aplicados a hogares rurales y a la economía mexicana en su conjunto, desagregando a su sector agropecuario por cultivo. De esta manera se identifican las consecuencias gene¬rales sobre el sector rural y las que se producirán como consecuencia de la diversidad al...