Prueba En El Derecho Penal

“Los hechos alegados como sucesos reales de la vida, son siempre e inevitablemente el punto departida y constituyen tanto el objeto de la prueba a realizar durante el proceso, como el objeto de lacalificación jurídica correspondiente, a partir de la que se extrae la consecuencia jurídica prevista en la norma aplicada”.

El fiscal debe velar porque el juez9 tenga un conocimiento adecuado de loshechos, ya sea para que sean impuestas las sanciones pertinentes o para evitar una pena injusta o desproporcionada, y dicho propósito sólo podrá lograrlo mediante las pruebas.

Si el fiscal lograllevar a conocimiento del juez buena parte de los aspectos trascendentales para decidir sobre la afectación de un derecho fundamental o sobre la imposición de la sanción penal pero descuida aunque seauno de esos aspectos, es posible que el juez no cuente con los elementos para decidir en forma justa y que en consecuencia no sea posible cumplir los objetivos inherentes al ejercicio de la acciónpenal en un Estado Social de Derecho, que se refieren a la protección de bienes jurídicos de alta trascendencia constitucional, como la vida, la libertad y la dignidad, entre otros.

Ahora bien, si losjueces conocen de los hechos aquello que las partes les muestran mediante las evidencias o las pruebas, existe una clara correlación entre las obligaciones de fiscales y jueces, pues aquellos tendránque brindarle a estos los insumos suficientes para que sus decisiones tengan un fundamento suficiente, si se tiene en cuenta que en un sistema procesal de tendencia acusatoria se impide al juezdecretar pruebas de oficio, los fiscales tendrán la obligación de aportar al juez los elementos necesarios y adecuados para explicar el contenido y la racionalidad de su decisión.

Para tales efectosresulta útil traer a colación el ejemplo utilizado en el modulo de argumentación:
Premisa 1. MARÍA fue asesinada con un revólver.
Premisa 2. A PEDRO le fue incautada el arma homicida
Premisa 3....