Prueba En La Oralidad

La prueba en la oralidad civil en Colombia
The proof in the civil orality in Colombia
IVETH RODRÍGUEZ MUÑOZ
Abogada, Magíster en Derecho Procesal, Doctorante en derecho Probatorio de la Universidad de Medellín.
Docente de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma del Caribe
ivrodriquez07@hotmail.com
Recibido: Enero 15 de 2010
Aceptado: Febrero 20 de 2010

RESUMEN
Elpresente artículo de reflexión es resultado del proyecto de investigación titulado “La prueba en la oralidad civil en Colombia”. Se trata de poner en consideración las ventajas que tiene para el proceso civil colombiano el sistema de la oralidad,
apoyado en los principios jusfilosóficos que buscan la legitimidad de la administración de justicia, y la importancia de que
en Colombia se realice de maneragradual; es decir, que los procesos escritúrales, no desaparezcan pues se pueden combinar
con la oralidad aplicando los principios de publicidad, transparencia, de concentración y de igualdad sin el cual el proceso
sería una expresión inocua. En Colombia el sistema oral se ha constituido en una fuerte tendencia poniéndose a tono con los
convenios internacionales sobre las garantías que tienenlos ciudadanos en materia de derechos humanos y al mismo tiempo
con la Constitución de l99l, mediante la cual se implementó un sistema garantista a favor de los ciudadanos.
Palabras clave: Oralidad procesal, debido proceso, valoración de las pruebas, legitimación de la administración de justicia, economía procesal, principios de oralidad
ABSTRACT
This reflective paper is a result of the researchproject entitled “The proof in civil orality in Colombia.” It is put into consideration the advantages for the Colombian civil process of the oral system, supported by the principles jusfilosóficos seeking
the legitimacy of the administration of justice, and the importance of that in Colombia takes place gradually, is words, the
scriptural process, they will not disappear, they can be combinedwith oral applying the principles of publicity, transparency, and equal concentration without which the process would be a harmless expression. In Colombia the oral system has
become a strong tendency for getting in tune with international conventions on the guarantees of citizens in human rights
and at the same time with the Constitution of l99l, which was implemented by a guarantor to forcitizens.
Key words: Oral procedural due process, evaluation of evidence, legitimacy of the administration of justice, judicial
economy, principles of oral

E

l Derecho procesal colombiano está experimentado
transformaciones con el paso del procedimiento escrito a la oralidad como método de enjuiciamiento.
Con ello, el juicio público, desde el punto de vista axiológico, mediante la oralidadadquiere, según Andrea Meroi,
“publicidad, transparencia, el control de la actividad del
juez y de las partes, la concentración de los actos procedimentales, la inmediación, la moralidad en el debate”1.
1

De esta forma, las instituciones de Derecho procesal colombiano se pone a tono con los tratados internacionales
sobre las garantías consagradas a los ciudadanos establecidos en el articulo 10de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, y con el artículo 8 de la Convención
Americana de los derechos humanos o pacto de San José
de Costa Rica, los cuales garantizan el “derecho a ser oído
públicamente”.
La oralidad, como forma de comunicación desde la antigüedad, se ha constituido en un procedimiento utilizado

MEROI, Andrea. “Oralidad y civil”. En Oralidad y Proceso, unaperspectiva desde Iberoamérica. Universidad de Medellín, Medellín, 2009, pág. 27.

28

Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 6. No. 12, Octubre de 2009 –Marzo de 2010 Pág. 28-35

por los tribunales romanos para las acciones de ley o Legis
actionis, tal como lo señaló Comares en 2005, y lo hacían
no con un criterio pragmático de economía procesal, sino
con fundamento en consideraciones...