Prueba ilícita

Introducción>>Dada la complejidad y novedad en nuestro país de las normas sobre la>exclusión de la prueba ilícita, es necesario analizar esta materia a fin de>estar preparados para enfrentar en forma adecuada los problemas que puedan>presentarse en las audiencias preparatoria y de juicio del procedimiento>ante los tribunales de familia. xxxxxx>>I.- Planteamiento del tema: determinación de laprueba ilícita, concepto.>>Uno de los principales cometidos de la audiencia preparatoria, es que el>juez de familia seleccione la prueba que habrá que rendirse en el juicio,>pudiendo excluir de conformidad al articulo 31 de la Ley N° 19.968 que crea>los Tribunales de Familia: "las que fueren manifiestamente impertinentes,>tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios,resulten>sobreabundantes o hayan sido obtenidas con infracción a garantías>fundamentales." Por lo tanto las pruebas ofrecidas que el juez de familia>debe excluir durante la audiencia preparatoria son: 1) Pruebas que fueren>manifiestamente impertinentes; 2).- Pruebas que tuvieren por objeto>acreditar hechos públicos y notorios; 3).- Pruebas que resulten>sobreabundantes y 4).- Pruebas que hayan sido obtenidas coninfracción a>garantías fundamentales.>En los tres primeros casos la finalidad de la exclusión de la prueba es>naturalmente la economía procesal, se busca despejar la audiencia de juicio>y evitar que en ella se rindan pruebas que no tienen relación con la>cuestión debatida o que sean innecesariamente sobreabundantes. En cambio, >la>cuarta causal tiene un fin claramente distinto, esto es, evitar la>violación>de garantías fundamentales de cualquiera de las partes por haber sido>obtenida en forma ilícita, esto es, con violación a garantías>constitucionales.>Concepto xxxxx>>II.- Garantías fundamentales.>En primer lugar es necesario dilucidar que debe entenderse por garantías>fundamentales, desde este punto de vista no debe olvidarse que el concepto>es extensivo necesariamente a todo individuoindependiente de la existencia>de un juicio de familia, es decir, es un concepto más genérico, por ejemplo>artículo 19 de la Constitución Política de la República: "La Constitución>asegura a todas las personas Nºxx el derecho a la salud, N°10: a la>educación, Nº8: a vivir en un medio libre de contaminación, Nº5:>inviolabilidad del hogar y de toda forma comunicación privada; sin embargo>debemos entenderel concepto de garantías fundamentales con un alcance >mucho>mayor por cuanto no solo se refiere a normas de fondo, sino también a>aquellas garantías constitucionales de forma (normas de procedimiento) y>también aquellos derechos contemplados en los tratados internacionales>ratificados por Chile y que se encuentran vigentes por aplicación del>artículo 5º de la Constitución Política de la República,de la Ley N° >19.968>que crea los Tribunales de Familia u otras.>Por lo anterior debemos entender como garantías fundamentales "todo derecho>que la Constitución, los Tratados Internacionales, la Ley que crea los>Tribunales de Familia u otras leyes reconocen a quienes participan de un>procedimiento de familia o a otras personas que se vean afectados por él,>especialmente niños, niñas,adolescentes, peritos y testigos.">>III.- Diferencias entre la prueba ilegal y la prueba ilícita.>>En doctrina se acostumbra a distinguir entre prueba irregular o ilegal, por>una parte y prueba ilícita, por otra. La primera resulta de la >inobservancia>de meras normas procesales, mientras que la segunda es aquella obtenida con>infracción de normas sustantivas de rango constitucional, que reconocen>derechosfundamentales.>Sin embargo, debe entenderse que esta distinción no permite trazar una >línea>divisoria absoluta, ya que tratándose de normas que prescriben meras>formalidades o ritualidades de procedimiento, constituyen exigencias para>posibilitar a los intervinientes el ejercicio de derechos fundamentales, >por>lo que la distinción entre prueba irregular y prueba ilícita, tiene interés>más bien...