Pruebas ilicitas

Las pruebas ilícitas en el Proceso Penal. Su exclusión.

En los diferentes sistemas procesales penales, existen pruebas ofrecidas tanto por la defensa como por la fiscalía. En muchas ocasiones seles da mayor valor probatorio a las pruebas ofrecidas y llevadas a cabo de manera unilateral por parte Ministerio Público dentro del proceso de investigación de delitos; esta circunstancia conlleva quehaya una desigualdad procesal entre la supuesta víctima y el probable responsable, esto es así porque las pruebas ofrecidas tanto por la fiscalía aunque sean pruebas llamadas “oficiales” o“ministeriales” deberían tener el mismo valor probatorio que las ofrecidas por la defensa y el inculpado, asimismo todas las pruebas aunque hayan sido realizadas por el Ministerio Publico, deberían y deben serratificadas por éste, o en su caso por los peritos oficiales, circunstancia que en la realidad no sucede. Lo anterior, es contrario al Derecho Penal Garantista también conocido como Derecho Procesalcognocitivista tal como lo señala uno de sus principales precursores Luigi Ferrajoli, en su célebre obra “Derecho y Razón”. Asimismo el Derecho Penal probatorio dentro del sistema penal acusatorio malllamado juicio oral, el cual nos va a regir en nuestro Estado a partir del próximo año, señala pruebas las cuales hoy en día se llevan en la práctica pero con este nuevo sistema resultarían ilícitas oprohibidas, estas pruebas son aquellas que transgreden algunos de los principios constitucionales de exacta aplicación de la ley penal así como el debido proceso o también conocido por la convencióninteramericana sobre derechos humanos como juicio justo, en su sentido amplio, y también específicamente nos estamos refiriendo a las pruebas que provienen o son producto de una ilicitud (como lo vemosexplicado dentro de la teoría del fruto del árbol envenenado), y un ejemplo de esto puede ser la retención o detención de un sujeto por medio de cualquier persona o por medio de la policía, en...